武蔵大学教授千田有紀は学者を名乗るのをやめろ

「デマでも注意喚起になるからいいじゃないか」がなぜ間違いか - 今日も得る物なしZの続き。


「女児が性的暴行を受け子宮全摘」はなぜ拡散したのか 噂の専門家が語る"善意"の恐ろしさ

BuzzFeedにこういう記事が出ていて、まあ俺が前回書いた記事と似たような話なのだが、この件で千田有紀が取った行動について言いたいことがある。




これが学者名乗ってる人間、大学で教授の立場にある人間の言うことか、恥を知れ恥を。


「どの文献だよ」と聞いても千田有紀は一切答えない。



「海外の文献でよく見る」と言っているので記憶違いですらない。





これは名前にエビが付いてるような連中が「報道されてないだけで実際はあった! 知り合いの知り合いの隣の家に住んでる人が昔街で見かけた人に風貌がちょっとだけ似た人が言ってた可能性があるって書いた紙が道端に落ちていたような気がするから事実!」
みたいな寝言言ってるのとは全く違う。
社会学者を名乗り大学で教鞭をとっている教授が「海外の文献でよく見る」とまで言っているんだから。
社会学者が「よく見る」と言ってる文献を他の専門家すら知らないというのはどういうことなのか。
本当にそんな文献が存在しているのか。
俺はそんな文献はないと思っているが、あるというのならちゃんと誰が書いた何という文献なのかは示すべきだ。
これが嘘だったら、ただデマを流しただけではなく「証拠を偽造した」ということになるんだが。
社会学者ってのはありもしない文献をでっち上げてそれをさも事実であるかのように見せ社会の不安を煽るのが役目なのか?


まあそういう文献が本当にあるのならいつでも反論してきてください、そのときはちゃんとお詫びしますよ。
できないなら今すぐ学者を名乗るのをやめてただのツイッターユーザーとして活動してください。
ただのツイッターユーザーならどうでもいいんですよ、ブロックして終わりなんだから。


つか医学でいうところの「子宮破裂」ってのは妊娠時に子宮に裂傷が起こることを指すので、性的暴行で子宮破裂は起こらないらしいよ。
性的暴行で子宮に傷がついた場合は「生殖器損傷」「女性器損傷」みたいな扱いになるらしい。


だから「子宮破裂」みたいなこと書いてる文献の存在に疑問を抱いているというのもある。


直接関係ないけど、「イエメンの女の子が性行為で子宮破裂してる!!!!!」と発狂してる人をよく見るけど、
イエメンで8歳の「花嫁」が初夜に死亡、子宮破裂で | ロイター
これは当局が否定してるし
イエメン8歳花嫁の死亡、当局が否定 少女を公開 写真3枚 国際ニュース:AFPBB News
仮に事件の隠蔽だとしても原文は
Wedding night death of girl, 8, denied in Yemen
「tear in her genitals」です。性器の裂傷。


というように、元々は「子供に対する性犯罪に注意しよう」ってだけの話なのに、余計なことを盛るだけでこれだけ話の本質がバラバラになるんだよ。
本当に注意喚起したいんだったら余計なことを付け加えるな。
それが嘘だったとバレたら注意喚起どころか「そんな事件はなかった(から安心しろ)」扱いにまでなる恐れすらあるんだから。
もっと言えば俺がその犯罪者だったら「20歳ぐらいのオタクっぽい若者が~」みたいな自分とは違う犯人像を流してカモフラージュするように使うけどな、そういう話を盛るときって。
それぐらい話を盛るのって危険なんだよ。
社会学者ならそれぐらいわかるだろ、わからないならなおのこと学者なんかやめろって。


あと、BuzzFeedの記事がYahoo!ニュースに掲載されてるんだが、ついてるコメントがもう知性の敗北としか言いようがない。
「女児が性的暴行を受け子宮全摘」はなぜ拡散したのか 噂の専門家が語る“善意“の恐ろしさ(BuzzFeed Japan)のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

全部都市伝説で済ませるのはやめてほしいもんだ。
実際にそういう事件があった地域もある。
全摘というのかわからないけど、内臓破裂で、現場の施設の一部は未だに閉鎖されてる。
ガセのなかにひとつ真実が混ざっているから拡散するのでは。
そして、それがゼロでない限りは警鐘として活かす人々もいるもんだ。

「そういう事件があった」のに「全摘というのかわからない」とか本当にスーパーキングオブ馬鹿だな。
こういう馬鹿は早く死滅してほしい。


メメント・モリ
メメント・モリ
posted with amazlet at 19.03.21
藤原新也
朝日新聞出版 (2018-12-20)
売り上げランキング: 150,248

「デマでも注意喚起になるからいいじゃないか」がなぜ間違いか

https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/inthepark
この件でまだ「デマでもいいじゃないか、それだけ危険な話だと周知されるのだから」みたいなことを言ってる馬鹿がいたので、何故デマで注意喚起するのがダメなのかを手短に説明する。


まあ一言で言えば「差別の温床」という話なんだが、例えば「とある伝染病は感染力が強くある村では感染が広まって廃村同然となったと聞きました。その村の近くに住む私の友人から聞いた話です」というデマが流れたとする。
そんな恐ろしい伝染病は絶対に広めてはならない、隔離しよう、法律でそれを正当化しよう、法律で制定されたからそれは本当だ、そんな伝染病の患者とは関わってはならない、触れるだけでも感染するから近づきたくない、そんな恐ろしい感染病の患者は子を産めなくしてしまえ、そんなことになりはしませんか。
そんなことになっても「伝染病への注意喚起ができたのだからデマでも関係ない」と言えますか。


それは大げさだと思うのかもしれんが、間違った情報から発生する偏見は簡単に差別に転化するんだよ。
人種や職業、性別、何でもすぐ差別につながってしまう。
朝鮮人が井戸に毒を入れている」なんてのはその典型で、今でも災害のたびに外国人が略奪窃盗を行っているというデマが流れたりする。
これだって「井戸水に気をつけようという注意喚起」だと言えるわけで、デマでもいいと思ってる連中はこれに対してどう反論するのか、できるのか。


「名指ししなければ良い」という反論があるのかもしれないが、じゃあ冒頭の女児暴行の件はどう扱われているのか。













男を叩く道具として使われてるんだよな、あの話。


でさ、一番最初のツイート見てほしいわけ、大元になったツイート。

超怖い話聞いた…。ママ友の知り合い、夏に6才女児と広めの公園で水遊びしてて、途中女児1人でトイレに行かせたら放心状態で下半身血だらけで母親の元に帰って来たそう…。何者かに性的乱暴を受けており、結局その子、子宮全摘になってしまったと…。


犯人が男だなんてどこにも書いてないんですけど。


なのに勝手に男が犯人だと決めつけて男を叩き、それをデマだという人間はレイプ擁護の男だって決めつけ、というふうにいとも簡単に男性差別が行われてるわけですよ。
属性が示されてないのに差別が発生しちゃうんですよ、もともと持っていた差別意識がデマをトリガーとして放たれちゃう。
じゃあ属性つけたらどうなります?
「同性愛者が」「外国人が」「無職が」「○○集落の人が」「知的障害者が」とか。
それが全部デマだとして、じゃあ事件がデマでもいいなら属性もデマでいいんですか?
「同性愛者の無職の外国人女性がショッピングセンターで女児に性的暴行を加えた」のどこまでが許されるデマで、どこからが許されないデマなんです?
「ショッピングセンターで女児に性的暴行を加えた」だけならいいんですか?
その場合勝手に「男」という属性が付与されますけど、なんでそれはいいんですか?


「BL同人誌即売会でいざこざがあってその場で撮影された被害者の顔写真が後日ネットに誹謗中傷とともに公開されたことがあるので写真撮影には気をつけましょう」っていうデマがあるとするでしょ、はい今みなさん何を想像しましたか?
女性同士のいざこざは怖いし陰湿だなとか思いませんでした?
これだって女同士なんてどこにも書いてないんですよ。
でも注意喚起だし何がとは書いてないから問題ないってことになるでしょ、簡単に差別に転化できちゃうのに。


もちろん実際に起きてた事件からでも差別は発生するよ。
実際に男が女児襲ってる事件は存在して、そこからヘイトが発生するのは理解できますよ、実際にあったんだから。
でもそれは事実だからまだ正当化する余地がある(正当化していいかどうかはまた別問題)のであって、デマで起きたヘイトなんて正当化できる余地なんか一切ないからな。
議論の余地もないただのヘイト発生装置にしかならないからデマを情報源に注意喚起とかやめろっていう話なの、わかります?


あと、「デマだろうがデマじゃなかろうが関係ない、暴行事件は確かに存在する!」って言ってる人がけっこう多いんだけどさ。
関係ないのならそのデマの部分、必要あります?
実際にあった暴行事件を持ち出せば(少なくとも事件の実在性については)誰も文句は言わないのでは?
なぜデマを持ち出しちゃうんです?


最後に、ここまでに書いた文章をまとめたツイート群を紹介して終わりにします。



※添付画像に子宮破裂の話はない
※真偽不明の情報が追加される
※デマを諌める
※子宮破裂は関係ない、デマ扱いする理由はお前が強姦したいからだという難癖


以上です。いいデマなんか存在しない!!!


強い女メーカーの画像を利用すると50万請求されるらしい

強い女メーカーってのはこれ。
強い女メーカー|Picrew
色々なパーツを組み合わせて「強い女」とやらを作れるサービス。
こういう画像ができる。

f:id:kyoumoe:20190221022141p:plain
強い女メーカーで作った画像

これは何も手を加えてないけど、ツイッターでは結構やってる人が多いらしい。
#強い女メーカー hashtag on Twitter


で、そのサービスの画像を使用したということで50万請求されたという話が出ていた。
強い女メーカーをスクショで紹介したら @agt87_ さんから損害賠償50万円で訴えられた話。 - yowai-otokoのブログ
内容は読んでもらえばわかるとして、この話ツッコミどころがめっちゃ多い。


まず、何を持って商用利用とするのかが明確ではない。
広告が掲載されているブログで利用するのが商用利用と言えるのかどうか。
Picrewの遊び方 – Picrewサポート

非商用であれば、個人利用以外でも利用できます。
三者の利用を前提としたアプリやWEBサービスでの利用、配布を前提とした印刷物 など
ただし、非商用であっても画像をメインにした利用はできません。

はっきりしてない。
例えばうちは広告掲載してるから商用だと言われたらそうなのかもしれないけど、広告貼ってないとしてもはてなブログには広告が出てるわけでしょ、はてなが出してるやつが。
そこには金銭の授受が発生してるわけですよ、じゃあダメなのかって話ですよ。
まあ屁理屈っぽいけどな。
個人ブログは可だけど法人は不可みたいな商用の解釈もあるのでそこはっきりさせてほしい。

非商用かつ個人利用の範囲内(「2.非商用」に当てはまらない範囲)で利用できます。
SNSアイコン、ヘッダー画像、個人サイト・ブログでの利用、印刷してご自身で利用する など

って書いてあって個人ブログなら個人に当てはまるんじゃないのかとか曖昧すぎてよくわからん。


あと規約でいえば第8条の3にこんなのがある。
Picrew 利用規約 – Picrewサポート

クリエイターは、ユーザーに対し、本件利用可能範囲において、本件素材及び本件画像を無償で使用許諾するものとし、著作者人格権を行使しないものとします。

でも件のブログに来た通知にはこんな記述がある。

強い女メーカーの素材を組み合わせて作成された画像(以下「本件画像」といいます)に関する著作権著作者人格権 、その他の一切の権利は、全て通知人に帰属しております。

これ、著作者人格権行使しちゃってるのでは?
まあ利用可能範囲外だからこの件に関しては行使しちゃってもいいのかもしれないけど、この書き方だとそれ以外にも行使しちゃってる感じなんだけど大丈夫なのかね。


まあこの辺は屁理屈とか難癖のレベルなのでどうでもいい*1として、本題はここから。


引用って商用非商用関係ないよね?


うちも上の方で強い女メーカーで作った画像を引用してるわけだけど、ちゃんと引用の要件に沿ったものにしてます。
主従関係が明確、引用部分が明確、必然性、出展の明示、全部ちゃんとしてます。
なので文句言われる筋合いはないわけです。
でも検索して不自然に消えてるブログのキャッシュとか見るとこれもまあ引用の範疇だろっていうところも消えたりしてるわけです。
それとは逆に法人のやってるブログにはバンバン画像が使用(引用ではない)されてるし、どういう基準で訴えるぞみたいなことを言ってるのかがわからん。
それに関してちょっと疑問を呈したらよくわからん発狂した女オタクに一斉にブロックされて笑ったんだけど、それはそれとしてその辺に関してちゃんとやってんのかねと思っている。
弁護士もまさかそこを確認せずにやってるとは思いたくないけど、まあ世の中いろんな弁護士がいるのでねえ。


とりあえずこれでうちにも同じような文面の通知が来たらこいつら手当たり次第ふっかけてる完全なスラップだなってことがわかるので様子見。
あと「お前も著作権侵害してるだろ!」っていうのは外野がやるべき遊びであって揉め事当事者がやると厳しいのでやらないほうがいいと思う。
俺は今のところ外野なのでバンバン言うけどな。


つかこの件で突然ミサンドリー大発狂の方がいらっしゃって、俺がキチガイ女オタクを嫌いなのはこういうのが日常茶飯事だからです。
RTしたらミソジニーオチンポおじさん呼ばわりでブロックされたしな。
https://twitter.com/miso_humiya/status/1098230390899101696


https://twitter.com/miso_humiya/status/1098235319692886021




一応言っておくと俺はミソジニーではなくキチガイ女オタクが嫌いなだけであって、違うベクトルでキチガイ男オタクも嫌いだからな。
しかしなんで突然こんな流れに持っていけるのか不思議でしょうがない、俺にも理解の範疇というものがある。


追記
弁護士事務所の見解が出ていたが、引用のイの字も出てきていない。
「強い女メーカー」の商用利用に関する当事務所の見解 | U&T vessel 法律事務所
それどころか「不当な請求とか言ってる連中は名誉毀損だから訴えるぞ」みたいなことを平気で言っててああこいつらもグルだったんだなと思う所存。
商用利用の定義も勝手にしてるし本当にまともな弁護士なのか。
著作者のアカウントも間違ってるしこんな脇が甘い弁護士に依頼していいことなんか1つもなさそう。
つか日本語も怪しいし本当に大丈夫なのか、この事務所。


ちょっと調べてみた。
証券非行被害者救済ボランティアのブログ : 牛島郷介弁護士の意見書に関する意見 - livedoor Blog(ブログ)

牛島郷介弁護士が「意見書」により、管理人が準備書面をアップするのは、著作権法違反であり、名誉棄損等を免責しないとの理由で、準備書面をアップするなと主張しています。

著作権法にあんまり詳しくないのでは?


証券非行被害者救済ボランティアのブログ : 牛島弁護士「病気なので提出遅れます」 - livedoor Blog(ブログ)

私が発信者を訴えている事件で、被告の牛島弁護士からファックスが。
何だろうと思うと
「体調不良のため、準備書面提出が遅れます」と

強い女メーカーの件ではちゃんと動いてるっぽいのにね。



夏目雄大代理人をしていた模様。
日本語が危なっかしいので強い女メーカーについての見解を書いたのもこの牛島という弁護士なのでは。


田中 圭祐弁護士 U&T vessel法律事務所 インタビュー | ココナラ法律相談

弁護士のやり方次第で、依頼者に対する「炎上」が増してしまうことがあるので、そういうことにならないように注意しています。弁護士が何かしたから、書き込みがエスカレートしてしまったのでは、身もふたもない状態になるので、細心の注意を払っています。具体的には、書き込みを見て、その人がどういう人なのかある程度想像して、対応を考えています。

そもそも存在しなかった誹謗中傷が生まれてしまっている現状では「細心の注意」というのがどういうものなのかわからんちん。



何話してたかは不明。


依頼者が悪いのか弁護士が悪いのかどっちだろうと思ってたけど、どうもどっちも悪いみたいな一番ありそうなところに落ち着きそうでなんともはや。
裁判に炎上商法は不向きですよ、いやマジで。


著作権トラブル解決のバイブル!  クリエイターのための権利の本
大串 肇 北村 崇 染谷 昌利 木村 剛大 古賀 海人 齋木 弘樹 角田 綾佳
ボーンデジタル (2018-09-30)
売り上げランキング: 3,624

*1:専門家が見たらどうでもよくないのかもしれないので専門家頑張って