転載

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061215-00000001-giz-ent.view-000
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061215-00000001-giz-ent
変な絵で話題のこの記事ですが、この絵を描いた人が無断転載だと言ってるようです。
ロックンクン
が。
これ、転載が転載を呼んでていったいどこからが無断転載なのか分かんないんだよね。
Yahooはこの記事を画像込みでギズモード・ジャパンから受け取っている。
で、ギズモードの記事がこれ。
プレステ3、年内に100万台出荷 : ギズモード・ジャパン
すでにコメント欄に匿名性の塊みたいな人がいますな。
んで、よく見ると「Image via 朝目新聞」って書いてあるのね。
朝目新聞から画像を拝借しましたよ、と。
で、朝目新聞
楽天が運営するポータルサイト : 【インフォシーク】Infoseek
ここにその絵があるんですが、ここにやっと絵を書いた人の情報があるんだよね。


この情報では「誰が無断転載をしたのか」は分かんないんだよね、実は。
朝目新聞にはどういう意図で掲載されたのかが分からないし*1
朝目新聞は画像の転載をギズモードに許可したのか分からない。
さすがにYahooが無断って事はないだろうけど、そこも事実関係が分からない。
これからもこういう事例は出てくると思うけど、少なくとも商業ベースのwebに使う場合は掲載元じゃなくて作者に許可を取るのが普通じゃないのかね。
そういう観点から見るとギズモードが悪いのかなぁと思うんだけど、ギズモードは商業ベースなのだろうか。
っていうかギズモードって何?

*1:本人の投稿なのか誰かの転載なのか

カルド何とか

ファミ通がゲームやらずにレビューしたんじゃないかみたいな話がそこらじゅうで出てますが、
俺は某社の某ゲームの続編をレビューするときにそのゲームどころか元のゲームすらクリアしてレビューを書いたので
そのあたりは褒めていただいてもいいと思います。
レビューとか出来ます。

何だこりゃ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061218-00000405-yom-soci

少女が抵抗してパトカーのリアガラスに2回頭突きをしてガラスを割った。

なぜ2回頭突きしたのかも謎だし頭突きで車の窓が割れるというのも謎だしいったい何が何やら(;´Д`)


つかYahooのトピックスには「窃盗少女がパトカーに頭突き」と書いてあるんだが
当該記事にはそんな記述はないんだが。

調べでは、直前に近くのコンビニエンスストアで万引き事件があり、通報があった犯人と少女の服装などが似ていたという。

んで任意同行しようとしたら頭突きだろ?
窃盗容疑の話はどこに?
本当に窃盗の容疑者なのか?
その辺はっきりしてくれないと困るよ。
決め付けで見出し付けてるんじゃないだろうな?

こっちにも書いておこう

そもそも徹夜しなければいいだけの話 - ゲームの為なら女房も泣かす
で見た人力検索(検索か?)がこれなんだが。
会社勤めの方にお伺いします。 僕(男)、新入社員×2(男、女… - 人力検索はてな
新入社員同士が恋愛関係で質問者だけ知らなくて
「おいおい少しは察しろよ(`Д´)」
「私が帰ったらあの人と一緒に仕事する時間が減るじゃない('-'*)」
「あんた鈍感ねぇ(´ー`)気付いてないの?」
とかいう状況だったら非モテ的だと思った。


あとたぶん女性の先輩の発言はやっかみだと思う。