高木浩光＠自宅の日記 - グーグルは交通法規も平気で無視する
俺はgoogleが正しいとは思っていない、というのを最初に書いておく。
その上で。
気持ち悪い(;´Д`)
いや、最初はそうは思ってなかったんだよ。
ほうほうそんなことが、と逆に感心して見ていたくらい。
でもさー、最近おかしくね？
私も気になったので、一昨日の体育の日に、現地を見に行ってきた。
図5は、図4と同じ位置を歩行者の目の高さで撮影したものである（一部配慮して画像を加工）。
ってやってることはこっちの方が悪質だよなー、そこに住んでる人にとっては。
ストリートビューは「機械的に」撮影してるわけじゃん？
ここは何ですよ、何があるから撮影しましたよ、そういうわけじゃないでしょ？
それに比べて高木さんの行動は「ここにストリートビューで写された住宅があるので撮影しますよ」でしょ？
ダメじゃね？
何より、そこに住んでる人にとっては「自分の預かり知らないところで自宅の写真が公開されて注目されている」ってのがなぁ。
googleが違反してて、それが悪いってのは分かるよ。
でもさ、それを証明するために他人の家を至近距離で撮影して、それを地図情報とともに公開してるって気持ち悪いよ。
俺の家がそんなことになってたら猛抗議だよ。
で、これってその家の人の許可を得て掲載してるんだよね？
法に触れてないから撮影しても問題ありません、なんてことにはなってないよね？
あと、気持ち悪いと思った理由が他の記事にもあるんだよね。
高木浩光＠自宅の日記 - グーグル社曰く「撮影作業員は公道私道を区別するデータを持たずに走行している」, 道路台帳で私有地進入が確認できる事例
このタレコミを頂いた際、「是非ご自身でブログに掲載してください」とお返事していたのだが、お忙しいとのことで、録音データ（情報提供者がグーグル社に電話した際のやりとりの録音）を頂いた。私が代理でテキスト化して以下に掲載する。
それはいいんだよ。問題はその書き方。
グーグル: はい、グーグルでございまーあーす。
グ: もうしわけございませんでしたー
グ: ……そうですねもうしわけございませーん。
何でこんな書き方なんだ。
たとえそういう話し方をしてたとしても、それを書く必要があるのか？
こういうのは話の内容を正確に書き写せば問題ないわけで、話し方をとやかく言うものではないだろう。
明らかに態度が悪いとか馬鹿にされているとか、そういうことなら別に記載すればいい。
というか、別に記載すべきだ。
じゃないと、実際は「情報提供者」の発言の語尾に「！」がつく会話だった。
でもそうやって記載するとクレーマーっぽく見えるので「情報提供者」だけはそういう手段をとってない。
そういう穿った見方もできちゃうんだよなー。
だから別途記載すべきなんだよな、態度とかは。内容だけを正確に記載すべき。
つかここ絶対声荒げてるよなー。
情: で、法律的にあなた方はどう考えてらっしゃるのかと。質問したら答えるってご説明だったんですが、どうも今、うやむやにされているんですけども。
グ: あ、さようでございますかー
情: さようでございますじゃなくて、あなたが、うやむやにしているんですけども。
それか嘲笑してるよな。冷静にこんな返しができるとはとても思えない。
最後に、高木さんが取ったアンケート。
高木浩光＠自宅の日記 - 当事者になって認識する「ストリートビュー」問題
その回答を円グラフで示すと図1のようになる。「否定的」が 33% で「肯定的」が 47% となっているが、この値自体はあまり重要ではない。母集団が変わればこの値は変化すると考えられ、はてなアンケートの利用者での値でしかない。この調査の目的は、回答した人の属性や自宅の環境によって「否定的」となるか「肯定的」となるか、その傾向を調べることにある。
(;´Д`)？
それだと
「回答した人の属性や自宅の環境によって「否定的」となるか「肯定的」となるか」は
「母集団が変わればこの値は変化すると考えられ、はてなアンケートの利用者での値でしかない」のでは？(;´Д`)
？？？(;´Д`)？？？
はてなブックマーク - 高木浩光＠自宅の日記 - 当事者になって認識する「ストリートビュー」問題
HiromitsuTakagi Google, ストリートビュー, アンケート 回答受付終了。ブクマ解禁。さあ分析分析。ご利用ください。メディアの方もどうぞ。質問文は他所でも自由に再利用してOK。/ 今回はあえてざっくりと否定か肯定かを問い、属性・環境との相関を見ることを目的とした。
何でこんなに自信満々なんだろう。
俺、このアンケートからは特に何も読みとれないんだけど。
つか、はてなのアンケートって真面目なアンケートには不向きだよな。
いくらでも作為的な質問が作れるし、適当に答えてもポイントもらえるし。
こんなもんメディアが取り扱うと本気で思ったんだろうか。
まとめ。
ストリートビューにはいろいろ問題があるけど、そろそろ追及するのは他の人に任せた方がいいんじゃないか？
いったん変な感情を持ってしまったらどんどん変な方向に行くだけだよ。
高木さん、どう見ても冷静にこの問題を追及してるようには見えないよなぁ。
