http://www.mypress.jp/v2_writers/kamisra2/story/?story_id=1946431
ふむ。
まあ大筋では分かるんだけど、それでも俺はあの評は大間違いだと断言しますよ。
なんつーの、1つ1つ言ってることは「一般論として」正しいんだが、何でそれをけいおんに当てはめてんの？って気がする。
四コマの基本である起承転結や「オチ」は重視されていない。
そうした読者には、与えられるストーリーより、キャラの立ったエピソードの断片こそが重要なのだろう。
ストーリーがないことは登場人物が成長しないことでもある。
この辺なんか「それは○○もじゃね？」という反応ができちゃうんだよなー。
一番上は最近の4コマ殆どに言えるし、ちょっと前なんかは不条理系の4コマなんかもこうだった。
むしろ不条理系の方が起承転結やオチを無視してると思う。
ストーリーがないことに関しては4コマ漫画ほぼ全部に言える話。
のんき君でもサザエさんでもののちゃんでも同じだよな。
ストーリーじゃなくエピソードで成り立ってるとしか言いようがない。
登場人物が成長しないのも同様。
むしろけいおんのほうが時間の変化が現れてて、有名どころの4コマなんかより遥かに成長してる。
で、そのまとめが
オチも成長もない日常をユートピア的に描いた本作は、ブログやツイッターといったメディアを介し、
他人の何でもない日々とゆるやかにつながりたい、と願う現代人の志向にぴったりなのかもしれない。
そんなもん日常系の漫画全部そうじゃねえか！(;´Д`)
テンプレ作ったのもそういう事なんだよな。
あれはけいおん評ではなくただの4コマ漫画一般論でしかないと。
下手すりゃ4コマ漫画関係なく「漫画概論」にまで行き着きかねない話。
要するに「けいおん！」を使った俺的マンガ論表明でしかないのよ。
あれが4コマ漫画の現在を語る欄で、例としてけいおんを扱ってたらそんなに悪く言われなかっただろうね。
作品を全面に押し出しちゃったから嫌悪感が出てしまったんだと思う。
偉そうな奴が自分の好きな漫画やらアニメやらゲームやらを語りだすとウザイでしょ。あれと一緒。
あと、俺があの文章を嫌悪感を持ったまま見る原因になったのがここ。
高校の軽音楽部に入ってギターを始めた唯と、バンドを組んだ同級生3人の部活動マンガ。
もう最初から違うじゃん。
何が違うのかは各自考えるように。
