クソをクソとして扱うということ

suterukami 原発, 社会, ネット
先鋭化された部分を抜き出して全部をダメとする詭弁の論理。仮に誰か死ぬことで原発の継続性や安全性が担保されるなら安全厨と呼ばれる人らがデマに嬉々する姿見られるのではないのかね。それとも彼らは聖人君子だと

「クソだからダメ」なんて話じゃねえんだよ。
俺が全部クソだという前提で原発反対派の話を見ているだけだ。
立ち位置が中立でないだけで、俺はクソの意見もちゃんと見ている。
しかしながら俺にとって有用な意見というものは原発反対派からは1つも出てきていない。
出てくるのは中立の立場で物事を解説している専門家からだけだ。
それが当たり前だろ、立場を明確にしてる奴の話なんてバイアスかかりまくりなんだから。
当然賛成派もバイアスがかかっているので疑ってはいるが、クソとまでは思わない。
クソの再生産をしない分反対派よりよっぽどマシ。

つかクソだから却下なんて考えだったらいちいちデマなんか調べねえよ。
わざわざクソを洗ってやってるんだから優しい方だぞ。
クソを洗っても出てくるのはクソだが。
玉石混交ならたまには宝石が混じっていてもよさそうなもんなのに。

それより俺が一番ムカついてるのはこれだよ。

仮に誰か死ぬことで原発の継続性や安全性が担保されるなら安全厨と呼ばれる人らがデマに嬉々する姿見られるのではないのかね

安全厨という言葉もそうだが、未だ見たことがない「安全厨と呼ばれる人らがデマに嬉々する姿」を持ち出してきてるのが気に入らない。
お前の想像の話じゃねえか。
お前の想像の話を人に押し付けて「きっと〜に違いない」みたいな話に持って行こうとするんじゃねえよ。
それが俺の言う「クソ」の思考回路だろ。

そしてこれ。

suterukami メタブ
この手の他人が「死を喜んでる様に見える」だの言うのは主観でしかないので悪質な印象操作以外のなにもんでもない。本当にそう思うのならその素養は自分の中にこそあるということ。

喜んでるように見えないというならそれでもいいが、俺が喜んでるみたいな扱いするんじゃねえよ。
いちいち人に何かをなすりつけるんじゃねえよ、クソ野郎。

あ、クソ野郎だからなすりつけるのか。

TOKYO TOILET MAP (P‐Vine BOOKs)