BLOGOSにいる奴もアホばっかり

京都亀岡暴走事故で3人の犯人の名前を6人分「暴い」たネットの暴走
コメント欄がゴミすぎる。

無実の人が疑惑をかけられ名前晒されるなんてどの程度の確立だと思います？
適当ですが自分が交通事故に合うぐらい低い確率だと思いますよ。
個人情報がこうやって晒されるのは、それだけの悪い事をした証。
自業自得です。

間違って名前が出た3人はお気の毒ですが、無実であれば自然と人々の
記憶から無くなっていくと思いますし、無実の3人に対していやがらせをする人もいないでしょう。

あまりにも理不尽だ。そうした小さな怒りが結集して加害者特定につながった。これが間違っているとは僕には思えない。はじめから加害者は実名報道して厳罰になるならこんな行動は必要なかった。間違っているのは少年法ではないのか。

僕は特定したやつらに一杯おごりたいくらいだ。

「車に乗ってたのが3人で、特定されたのが6人。6-3=3で三人無罪」というあなたの理屈は、残念ながら成り立つとは限らない。

なぜなら未明までは6人乗ってたわけで、車を借りてからだと8人乗ってる事実。
最初の運転者は飲酒までしている。ほう助という考え方がある限り「全然関係ない」とは言えない。

冤罪による心配だけに留めておけばまだ説得力もあったが、「少なくとも3人は無関係、無罪」と断定したことで、あなたへのブーメランになっちゃったね

ネットでこういう動きが出るのは仕方ないし、利用者はネットには無責任な情報が流通するものと承知して利用しなければならない。犯罪を犯す人間も後々ネットで暴かれたり興信所に探られたりして生活に制約を受けることもあると承知しておくべき。まったくのでたらめなら、裁判所があるので、損害賠償を取るチャンスと思って被害届を出せばいい。また名前を流通させるほうもそれを覚悟のうえでやるべき。いまはネット上での正邪の線引きについての試行錯誤が続いている。ちょっとでも害を受ける人がいたらネット上の表現を規制してしまえ、という単純な話ではない。ネットの規制が表現の自由に制約をかけることもあるのだから。

この記事での主張の根拠となっていた「少なくとも3人は無罪」という点が、関係者8人の報道で完全に崩れましたね。

この言葉もブーメランになってしまいましたね

逃げない対応ってどんなのなのか勉強させてもらいます。

マスコミに言え。

一晩中遊んでた中で６人くらい乗り降りしてたんだってー
だから犯人は６人くらいなんだってー

この記事は馬鹿だ。ぶつかったときは3人だがそれは他をおろして帰宅時だからで2台8人で出かけていた。はじめの運転手が飲んだといっていたからうち2人は免許ありかも。いつもつるんでかわるがわる無免許運転していた。車の管理者（祖母に買ってもらった18歳孫）もいた、借りたやつもいた（家に送らせたのでこいつが主犯でいい）　名前出た3人も暴走族仲間だ、友人の名前も一致する偶然なんてないから無免許運転あおっていた。

6人のうち3人は無実？
事故以前に定員超過の上に、たぶん過積載とシートベルト未着違反、それと無免許運転幇助だろ。
事故前に車から下りてたからって、事故を引き起こした当事者であることは変わらない。
１２・３歳の子供なら秘匿する必要性もあるだろうが、１８歳になったら社会人であり、成人と同じ。義務教育を終え働ける状況であるなら社会的未成年として、成人に順ずる扱いをしたほうが良い。

お前ら全員馬鹿だから小学校からやり直すか死ね。

「適当ですが自分が交通事故に合うぐらい低い確率だと思いますよ」
だから何だよ。低い確率だから無視していいのか。
じゃあもっと確率の低い無差別殺人とかどうするんだ。お前刺されたら自業自得とかいえるのか。

「無実であれば自然と人々の記憶から無くなっていくと思います」
お前は忘れるかも知れんけど被害者は一生覚えてるんだぞ。
その辺の通行人ぶん殴っといて「ケガはいつか治るから」みたいなこと言ってるのと同じだぞ。

「僕は特定したやつらに一杯おごりたいくらいだ」
それが間違いだったらお前が責任取れるのかって話だろうが。
何が「おごりたいくらいだ」だ、驕ってるのはお前自身だよ。

「なぜなら未明までは6人乗ってたわけで、車を借りてからだと8人乗ってる事実」
へー、いつから「こいつらは仲間です！」っていう情報が流れてたんだ？
「こいつらが事故当時車に乗っていた3人です！」っていう情報として流れたんじゃないのか？
最初に乗っていたから*1同類扱いか？
無関係じゃなかったってのは(事実であれば)結果論でしかない。
幇助は幇助で批判するのは(事実なら)構わんが、少なくともそいつらは小学生を跳ね飛ばした現場にはいない。

「ネットの規制が表現の自由に制約をかけることもあるのだから」
表現の自由と何の関係があるんだ。
他人を犯罪者扱いするのが表現か。
そんなのが表現の自由で守られるくらいならさっさと規制されろ。

「この記事での主張の根拠となっていた「少なくとも3人は無罪」という点が、関係者8人の報道で完全に崩れましたね」
無罪だろ。小学生を跳ね飛ばした事故に関しては。

「マスコミに言え」
マスコミに「も」言え、じゃない時点で話の内容がわかってないな。
マスコミが気をつけりゃいいって話じゃねえんだよ。
また「他にも違反してる人が」の話させたいのか？

「だから犯人は６人くらいなんだってー」
何の犯人だよ。
あとから出てきた容疑の犯人だったから間違ってないってのはまったく言い訳にならん。
お前らその情報が流れた時その容疑のことを知ってたのか。
書いた奴は知ってたのか。知らなかったんだろ。知らないことを事実のように書くなっつってんだよ。

「事故前に車から下りてたからって、事故を引き起こした当事者であることは変わらない」
犯人だったからいいんだって結果論をするなっつってるだろ。

BLOGOSの読者レベルはキチガイ並に低いと前々から思ってたが、やっぱり間違ってなかったな。
BLOGOSなんて読んでる奴は馬鹿、キチガイ。以上。

え？
俺は馬鹿でもキチガイでもないから謝れって？

やだなぁ。
あとから馬鹿やキチガイだったっていう証拠や報道が出てくるかもしれないからちょっと待っててよ。
その証拠が出てきたら俺謝る必要なくなるんだろ？
それに文句言われるのなんて交通事故に合うくらいの確率だし気にするなよ。
違ったら裁判起こせばいいし、みんなお前らがキチガイだなんて言われてたって忘れちゃうよ。

何か言いたいことでも？

バカはサイレンで泣く (扶桑社文庫)

*1:事実かどうか知らんが