moekyo 2013/11/29 18:17
このネタで得た広告費寄付しないの？
虚構新聞は寄付したよね。それ読んでで寄付した人も多いみたいけど、
虚構新聞が寄付したことはどうして記事にしないの？その後の顛末はずっと無視してるのはなぜ？
虚構が寄付したことも書けば、こっちのアクセス数も増えるだろうに。
どうせ、コメント承認されないだろうなあ、人をブログで批判してお金得ようとしてる人だから。
正当な批判であればどんどんやればいいから書いてみた。
ほらよ。
は？ 額が少ない？
うちは余剰もクソもいつもと同じ程度の広告収益で、amazonに関しては2割ダウン、楽天に至ってはゼロという現状で何が「このネタで得た広告費寄付しないの？」だよ。ほぼねえよ。
むしろこの額が他の記事も合わせた収入全部とほぼ同額だよ、あの記事以降の。
お前らはこういうことが起きると「アフィでガッポガッポ金儲けてるんでしょう！ まとめサイトみたいに！」みたいに思うのかも知れんが、そんなもんお前らが勝手に思い描いてる夢物語に過ぎねえんだよ。
何がプレステ4だよ。うちなんかプレステどころかラコステも買えねえわ。ラコステも高えよ。
で、俺が怒ってるのはうちのほうが収入が少ないとかそういうことじゃなくて、なんで虚構新聞が寄付したから俺も寄付しろみたいなのが正当な批判だと思ってやがるんだこのボケはってことだよ。
あれはあれ、それはそれ、うちはうち、よそはよそだろ。
これで俺が寄付しないってなったら「寄付するのが善行」じゃなくて「寄付しないのが悪行」になっちまうじゃねえか。
そんなクソみたいな同調圧力をボランティアとかチャリティの中に持ち込むんじゃねえよ。
今回虚構新聞が広告費の一部を寄付したのはいいことだけど、それは「寄付行為」がいいことなだけであってそれ以外のことには何ら影響を及ぼさないってことを理解しろよ。
犯罪者が社会奉仕活動したらいい人扱いになるのかよ。ならねえだろ。
社会活動はいいことだけどお前が犯した罪は罪として存在し続けるよってのが本当だろ。分けて考えろよ。
その後の顛末を無視してるのはなぜとか言われても困るんだよ、こっちは別に虚構新聞ウォッチャーじゃねえんだからよ。
俺はあの文章がクソだって言ってるだけで*1、その他のことなんか知らねえよ。
ぶっちゃけあのあと交通事故で死んだとかBIGで10億当たったとかそういう話があっても俺は興味ない。
ああいう記事に文句言ってるだけであって別に書いてる人間のやってることなんか興味ねえよ。
ストーカーじゃねえんだから。
その辺をごっちゃにして追跡調査しろみたいなこと言う奴がたまにいるんだが知らねえっつーの。
で、俺が何を言いたいのかというと寄付は全てから独立した行為でそれで善悪が変わることとかねえしやりたい奴がやれ、やりたくない奴はやらなくても構わないってことと俺に対する寄付行為はいつでもウェルカムってことです。
あと一番のポイントは俺の募金した先が日本ユニセフ協会というところです。
今気づいたけどオチがついたからいいや、終わり。
*1:あとブロマガで有料公開した件
