「ツイ４新人賞座談会」の編集者達がいかに駄目なのかを、中川譲氏が具体的に実証した - Togetterまとめ
ここで「他人の作品に勝手に手を加えて『こうしたほうが面白いですよー』みたいに発表すんな」って書いたら馬鹿に絡まれた上にブログでやれと言われたのでやってやる。
俺の
編集者以外に勝手に改変された作品発表されるのってそれはそれでクソだと思うんだけど無神経なのかなこの人
という意見に対して
著者が中川氏に感謝してるんだが、こいつはそれが読めなかったのだろうか？ 著者が修正を容認してるというのに。
という頭に蛆が湧いてるとしか思えないゴミ発言をしてきた奴がいる。
時系列がまったく理解できてない。
というのも手を加えた時点では作者の意向は不明なわけで、事後に承諾されたのはただの結果論。
たまたま容認されただけで事前に何も言わずに勝手に修正することの是非には一切関係ない。電車で誰かの尻触ったら相手がたまたま変態で喜ばれました、じゃあ痴漢はやっていいことですか悪いことですか。(別に修正を容認するのが変態だということではない)
とわざわざ例まで出して書いた。
別に痴漢じゃなくても「他人の昼食のおかずを勝手に食った」でもいいが、勝手に食った時点ではそれが容認されるかどうかはわからないわけだ。
そのおかずが大好きでそれを食べるためにメニューを選んだと言っても過言でもないものを食ってしまったのだとしたらそれこそ犯罪級の行為だし、逆にそれは嫌いで残すつもりだったとしたら感謝されるかもしれない。
でも常識的に考えて人の物勝手に食うなよ。
食うなら事前に一言言えよ。
友人でもギリアウトの行為だぞ。
と言ったらこの馬鹿、こんな意見を返してきた。
著作の改変について可否を出す判断は著作者にある。それは著作権法で認められた権利だ。今回の修正は著者が認めた以上、外野がその判断について文句を言う資格は一切ない。漫画を描いたのはお前じゃない。植木屋（@_uekiya_）さんだ。 お前がやってるのは、著作者の判断にケチつけてることだ。身の程を知れ。
こいつも外野です。
外野が口を出すなと外野が大騒ぎしてる時点でクソだが、こいつはまだ根本的なところがわかってない。
たまたま許可を出されているからいいものの、これが許可が出ていなかったら勝手に他人の作品改ざんして発表しただけだろ。
そもそもこの状況で「すいません私の作品に勝手に手を加えて発表しないでください」なんて言える人のほうが少ないだろう。
「あとから承諾したんだからいいだろ！」とか「なあ姉ちゃんケツ触られて気持ちよかったんやろ？ 双方合意の上でのケツ揉みなんやから文句言われる筋合いないわなあ、なあ姉ちゃん！」って脅して無理やり承諾取ってるのと対して変わらんわ。
ということをソフトに言うために
許可を得る前にやったのが悪いって言ってるのに事後に許可を得てるとかいう反論して来る意味がわからないんだけど字は読めてますか？
と書いたら返事がこれ。
著作物の二次利用は、あくまで使用者と著作者の両者の間の問題でしかない。だから著作権侵害は親告罪となっている。当事者同士で解決すればいいだけの話で、お前の様な無関係な外野が、ガタガタ言う権利は最初からないんだよ。著作権法読んでから出直せ。
こいつも外野です。
つか「勝手に手を加えんな」って話に著作権持ち出してきてる時点でゴミカスなんだが、こいつはなおも著作権でゴリ押ししてくる。
そもそも著作権の話なんかしてねえよ、他人の作品を勝手に改変して発表するのは失礼だろって話だ
他人の著作の改変は著作権の問題だ、馬鹿。法律ぐらい読め。まして著者が改変に感謝して、両者の間には何の問題も起きてないというのに、その両者を叩く様な事して、お前何様のつもりだ？ 俺マナーを喚きたいなら自分のブログでやってろ。
バーカ。
誰が両者叩いてんだよ、勝手に改変した方だけだろ。メクラかこの馬鹿。
と思ったらゴミの集まりtogetterでは「こうやって指摘してくれる方がありがたい」みたいな流れになっていて馬鹿ばっかりだなと思った次第。
指摘はいいんだよ指摘は。
こういう配置にした方がいいんじゃないの、こういう流れのほうが見やすいよ、それはいいんだよ。
いいというかアドバイス罪だと思う人間もいるので別に褒められたものではないけども。
俺が言ってるのは「他人の作品に勝手に手を加えんな」ってことだよ。
さらにそれを全世界に向けて「これが俺の修正案でーす！ すごくよくなったでしょー！ 作者さんもこうやれば面白くなるから頑張ってねー！」みたいに発表するとか無差別殺人か。
それこそ編集者のやる仕事だろ。
作者はそれを期待して投稿したはずなのに、編集者は何一つアドバイスせずにどこの誰だか知らん人間が勝手に手を加えて発表して周りの連中が「わかりやすい！ 面白くなった！」みたいに賞賛してるとか地獄以外の何なんだよ。
もうその作品はその作者が描く必要なくなっちゃったわけじゃん、作品に対する殺人ですよこんなの。
絵でも文章でも芸でもそうだけど、勝手に手を加えられるのって俺は許せないんだけど世の人々はそういうの全然気にしてないの？
なんか一発ギャグでもなんでもいいんだけど、それがスベった、面白くなかったってのはいいんだけども「俺がかわりに良くしといたわ！」ってぶっ殺し対象にしかならないんだよね。
だってこっちがどういう意図を持ってそれを発表したとか知らないわけじゃん、そいつ。
そんな人間が俺の作品勝手に改変して発表したとかそれは全く俺のためになってないじゃん。
ただただ「俺のほうが面白くできた！」っていう自慢でしかないわけじゃん。
俺そんなこと言いたいわけじゃないのに面白ければ改変も許されるのかって。
つかやるならゼロから描き直すべきなんじゃないの、こういうのって。
そうすれば他人の作品の改変じゃなくなるのでだいぶ印象が変わる気がするんだが。
ゼロから描けばそれはその人なりの解釈ってことになるけど、改変は単なる相手の否定でしかないし。
「この人の絵身体はいいんだけど顔がダメなので顔だけ俺が描き直しましたー！」「すげー！ めっちゃかわいくなった！」
ってなったら元の作者へのリスペクトゼロだろ。
「参考にして自分なりに描いてみましたー！」「めっちゃかわいいー！」
なら相手が無碍に否定されてる感じはないしな。
俺が細かいだけなのかね、こういう感覚って。
