「デマでも注意喚起になるからいいじゃないか」がなぜ間違いか

https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/inthepark
この件でまだ「デマでもいいじゃないか、それだけ危険な話だと周知されるのだから」みたいなことを言ってる馬鹿がいたので、何故デマで注意喚起するのがダメなのかを手短に説明する。


まあ一言で言えば「差別の温床」という話なんだが、例えば「とある伝染病は感染力が強くある村では感染が広まって廃村同然となったと聞きました。その村の近くに住む私の友人から聞いた話です」というデマが流れたとする。
そんな恐ろしい伝染病は絶対に広めてはならない、隔離しよう、法律でそれを正当化しよう、法律で制定されたからそれは本当だ、そんな伝染病の患者とは関わってはならない、触れるだけでも感染するから近づきたくない、そんな恐ろしい感染病の患者は子を産めなくしてしまえ、そんなことになりはしませんか。
そんなことになっても「伝染病への注意喚起ができたのだからデマでも関係ない」と言えますか。


それは大げさだと思うのかもしれんが、間違った情報から発生する偏見は簡単に差別に転化するんだよ。
人種や職業、性別、何でもすぐ差別につながってしまう。
朝鮮人が井戸に毒を入れている」なんてのはその典型で、今でも災害のたびに外国人が略奪窃盗を行っているというデマが流れたりする。
これだって「井戸水に気をつけようという注意喚起」だと言えるわけで、デマでもいいと思ってる連中はこれに対してどう反論するのか、できるのか。


「名指ししなければ良い」という反論があるのかもしれないが、じゃあ冒頭の女児暴行の件はどう扱われているのか。













男を叩く道具として使われてるんだよな、あの話。


でさ、一番最初のツイート見てほしいわけ、大元になったツイート。

超怖い話聞いた…。ママ友の知り合い、夏に6才女児と広めの公園で水遊びしてて、途中女児1人でトイレに行かせたら放心状態で下半身血だらけで母親の元に帰って来たそう…。何者かに性的乱暴を受けており、結局その子、子宮全摘になってしまったと…。


犯人が男だなんてどこにも書いてないんですけど。


なのに勝手に男が犯人だと決めつけて男を叩き、それをデマだという人間はレイプ擁護の男だって決めつけ、というふうにいとも簡単に男性差別が行われてるわけですよ。
属性が示されてないのに差別が発生しちゃうんですよ、もともと持っていた差別意識がデマをトリガーとして放たれちゃう。
じゃあ属性つけたらどうなります?
「同性愛者が」「外国人が」「無職が」「○○集落の人が」「知的障害者が」とか。
それが全部デマだとして、じゃあ事件がデマでもいいなら属性もデマでいいんですか?
「同性愛者の無職の外国人女性がショッピングセンターで女児に性的暴行を加えた」のどこまでが許されるデマで、どこからが許されないデマなんです?
「ショッピングセンターで女児に性的暴行を加えた」だけならいいんですか?
その場合勝手に「男」という属性が付与されますけど、なんでそれはいいんですか?


「BL同人誌即売会でいざこざがあってその場で撮影された被害者の顔写真が後日ネットに誹謗中傷とともに公開されたことがあるので写真撮影には気をつけましょう」っていうデマがあるとするでしょ、はい今みなさん何を想像しましたか?
女性同士のいざこざは怖いし陰湿だなとか思いませんでした?
これだって女同士なんてどこにも書いてないんですよ。
でも注意喚起だし何がとは書いてないから問題ないってことになるでしょ、簡単に差別に転化できちゃうのに。


もちろん実際に起きてた事件からでも差別は発生するよ。
実際に男が女児襲ってる事件は存在して、そこからヘイトが発生するのは理解できますよ、実際にあったんだから。
でもそれは事実だからまだ正当化する余地がある(正当化していいかどうかはまた別問題)のであって、デマで起きたヘイトなんて正当化できる余地なんか一切ないからな。
議論の余地もないただのヘイト発生装置にしかならないからデマを情報源に注意喚起とかやめろっていう話なの、わかります?


あと、「デマだろうがデマじゃなかろうが関係ない、暴行事件は確かに存在する!」って言ってる人がけっこう多いんだけどさ。
関係ないのならそのデマの部分、必要あります?
実際にあった暴行事件を持ち出せば(少なくとも事件の実在性については)誰も文句は言わないのでは?
なぜデマを持ち出しちゃうんです?


最後に、ここまでに書いた文章をまとめたツイート群を紹介して終わりにします。



※添付画像に子宮破裂の話はない
※真偽不明の情報が追加される
※デマを諌める
※子宮破裂は関係ない、デマ扱いする理由はお前が強姦したいからだという難癖


以上です。いいデマなんか存在しない!!!