武蔵大学教授千田有紀は学者を名乗るのをやめろ

「デマでも注意喚起になるからいいじゃないか」がなぜ間違いか - 今日も得る物なしZの続き。

「女児が性的暴行を受け子宮全摘」はなぜ拡散したのか　噂の専門家が語る"善意"の恐ろしさ

BuzzFeedにこういう記事が出ていて、まあ俺が前回書いた記事と似たような話なのだが、この件で千田有紀が取った行動について言いたいことがある。

性犯罪についての文献読むと、幼児の子宮破裂（からの死亡も）はみますね。そして外のトイレはショッピングセンターであれ公園であれ、危険で事件が頻発しているのも事実。自衛を促すのは、何も悪くない。むしろ自衛は日頃から促されているのでは？

都市伝説のようなことが現実に起こってるという絶望 https://t.co/Sicm0JBtxB
— 千田有紀 (@chitaponta) March 4, 2019

「トイレで強姦される」は、レイシズムや排外主義と結び付けられる鉄板ネタなので、警戒する気持ちもわかるけれど、今回のツイートに「証拠出せよ」と批判の熱意を傾けるその情熱の出所がいまいち理解できない。
— 千田有紀 (@chitaponta) March 4, 2019

これが学者名乗ってる人間、大学で教授の立場にある人間の言うことか、恥を知れ恥を。

「どの文献だよ」と聞いても千田有紀は一切答えない。

何という文献で見たのか後学のために教えてください。その辺の一般人ならともかく、大学教授が曖昧な文献振り回して自説を押し通そうとするのは許されませんよ。
— きょうもえ (@jizou) March 5, 2019

揶揄する意図はありませんが、自分でもエビデンスを確認したいので、そのデータへのリンクを貼っていただけないですか。
— kk (@kk24634881) March 6, 2019

「海外の文献でよく見る」と言っているので記憶違いですらない。

医師が医学論文検索しても、それらしき症例が見当たらないってい言っているのですが。https://t.co/U5LF2XRg2F
— 白河清周 (@shirakawa_kiyo) March 6, 2019

他のツイートでも言ってますけど、海外の性暴力についての文献でよくみますよー？
— 千田有紀 (@chitaponta) March 18, 2019

まあこれだけ壮絶な症例なら、医学的には症例報告されてるはずですけどね～ https://t.co/C93RzZifzS
— io302 (@io302) March 4, 2019

ちなみにPubMedと医中誌での「子宮全摘」「学童(小学生)」のヒットはなし。
— io302 (@io302) March 4, 2019

これは名前にエビが付いてるような連中が「報道されてないだけで実際はあった！知り合いの知り合いの隣の家に住んでる人が昔街で見かけた人に風貌がちょっとだけ似た人が言ってた可能性があるって書いた紙が道端に落ちていたような気がするから事実！」
みたいな寝言言ってるのとは全く違う。
社会学者を名乗り大学で教鞭をとっている教授が「海外の文献でよく見る」とまで言っているんだから。
社会学者が「よく見る」と言ってる文献を他の専門家すら知らないというのはどういうことなのか。
本当にそんな文献が存在しているのか。
俺はそんな文献はないと思っているが、あるというのならちゃんと誰が書いた何という文献なのかは示すべきだ。
これが嘘だったら、ただデマを流しただけではなく「証拠を偽造した」ということになるんだが。
社会学者ってのはありもしない文献をでっち上げてそれをさも事実であるかのように見せ社会の不安を煽るのが役目なのか？

まあそういう文献が本当にあるのならいつでも反論してきてください、そのときはちゃんとお詫びしますよ。
できないなら今すぐ学者を名乗るのをやめてただのツイッターユーザーとして活動してください。
ただのツイッターユーザーならどうでもいいんですよ、ブロックして終わりなんだから。

つか医学でいうところの「子宮破裂」ってのは妊娠時に子宮に裂傷が起こることを指すので、性的暴行で子宮破裂は起こらないらしいよ。
性的暴行で子宮に傷がついた場合は「生殖器損傷」「女性器損傷」みたいな扱いになるらしい。

「子宮破裂」についてネットでいくら調べても
実例が見つからないという人が多数なのですが
ネットで探すのは難しいです
何故ならば「子宮破裂」という言葉は
妊娠出産に限り使われるからです（子宮のみ損傷だから）
ネットで強姦による症例・死因を探すには
「生殖器損傷」で探すと見つかります
— 箱　ミネコ（単行本発売中！） (@hakomine) March 5, 2019

だから「子宮破裂」みたいなこと書いてる文献の存在に疑問を抱いているというのもある。

直接関係ないけど、「イエメンの女の子が性行為で子宮破裂してる！！！！！」と発狂してる人をよく見るけど、
イエメンで8歳の「花嫁」が初夜に死亡、子宮破裂で | ロイター
これは当局が否定してるし
イエメン8歳花嫁の死亡、当局が否定少女を公開写真3枚国際ニュース：AFPBB News
仮に事件の隠蔽だとしても原文は
Wedding night death of girl, 8, denied in Yemen
「tear in her genitals」です。性器の裂傷。

というように、元々は「子供に対する性犯罪に注意しよう」ってだけの話なのに、余計なことを盛るだけでこれだけ話の本質がバラバラになるんだよ。
本当に注意喚起したいんだったら余計なことを付け加えるな。
それが嘘だったとバレたら注意喚起どころか「そんな事件はなかった(から安心しろ)」扱いにまでなる恐れすらあるんだから。
もっと言えば俺がその犯罪者だったら「20歳ぐらいのオタクっぽい若者が～」みたいな自分とは違う犯人像を流してカモフラージュするように使うけどな、そういう話を盛るときって。
それぐらい話を盛るのって危険なんだよ。
社会学者ならそれぐらいわかるだろ、わからないならなおのこと学者なんかやめろって。

あと、BuzzFeedの記事がYahoo!ニュースに掲載されてるんだが、ついてるコメントがもう知性の敗北としか言いようがない。
「女児が性的暴行を受け子宮全摘」はなぜ拡散したのか噂の専門家が語る“善意“の恐ろしさ（BuzzFeed Japan）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース