「kyoumoeさんみたいに相手の仕事上の取引や人間関係を、さも陰謀がありそうに匂わせてネガティブキャンペーンしないんですか？」と赤坂の人から言われたけど、おまいう過ぎるしそもそもそういう手法は説得力無いよ。
— ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ (@otsune) 2019年12月19日
otsune 「炎上させておいてから会社として対策した」は一切していないのに詐欺そのものと書くんなら徹底的に争いましょう。「そのように見える」ならまだしも。
陰謀も何も「個人と企業が揉めて、その個人と極めて近い関係にある人間が仲介に入った結果、その個人と揉めた企業での対応をしていた人物が仲介者を代表とした企業を設立した」なんて誰しもが予め決まっていた展開なのではって思うだろ。
ゲスの勘ぐりではあるが、だからこそ「邪推」って言葉を使ったわけで。
それでお前らがどう対応するのかと思ったらまさかの個人攻撃だよ。
そういう手法で解決してんのか、毎回毎回。
「詐欺そのもの」ってのもお前らが炎上起こしてる現場見たから「炎上を収めるはずの会社の人間が炎上を起こしてるのはマッチポンプでは？」という意味だよ。
「炎上させておいてから会社として対策した」なんて言ってねえよ。
お前らが社会に炎上をばらまいておいて「我々が炎上の対策をします！」じゃねえんだよってことだよ。
割れ窓理論みたいに窓が割れてても犯罪は増えないが、取り締まる側が窓を割ってたら話は別だろ。
表でこんなことやってるんだったら裏で何もやってませんとか言っても信頼されねえだろ、だから言ってやってんのに「徹底的に争いましょう」じゃねえんだよ。
そもそもあれはネガキャンでもなんでもねえよ、お前のネガティブイメージなんかすでに完成されてて完全に取り返しのつかないところに来てるじゃねえか。
あの事件のことだってそれはいくらなんでも下世話だなと思って書かないでやってるのに、「あいつネガキャンしてる」ってよく言えたな。
しかもいつものように「自分は言ってませんよ～他の誰かの意見ですよ～」みたいな手口で。
誰だよ赤坂の人って、名前出せや。
実名じゃなくてもいいよ、個人が特定できるならなんでもいい。
徹底的に争うんだろ？ じゃあそいつも巻き込めよ。
誰が言ったのか名前を出せ、出せないならお前はそういう名前を出せない人間を使って相手のネガキャンをする人間なんだなってことで終わるだけだが。
これは俺からのネガキャンでもなんでもなくお前がそう見られるだけ。
俺は関係ない。
お前らが個人でそうやってるだけなら俺と同じだからどうでもいいが、そうじゃないだろ。
ただのネットウォッチャー(だせえ言葉だな)じゃねえんだからやってはいけないことも当然増えるんだよ、社会的責任と一緒に。
それでもなお他人に突っかかって揉め事を起こすのが楽しいのなら。
今すぐそんな会社やめちまえ。
