笑うのはこっちの方です

2008-03-15 - monotone

クソオタがヒステリックに児ポ法反対してるのにワロタ(´Д`)y-~

えー、最後まで読んでないのが丸分かりですね。
2008-03-15 - 今日も得る物なしアーカイブ

いやまあ児童ポルノの被害者となる児童をなくすためだけに規制して欲しいと思います児童ポルノ

それ以外の理由で規制すんな。

規制するのは構わんけど滅茶苦茶な理屈で規制すんなって言ってんの。

二次元には被害者がいないと喚いてる連中はセカンドレイプという言葉を聞いたことが無いのだろうか

いまいち意味が分からんのだが「被害者が見たり読んだりしたら傷つく」ってこと?
それならそれでいいよ別に。
そこまで過保護にする必要があるのならすりゃいいよ。
で、それが何の問題を解決してるのかを説明してくださいよ。
規制しましょう、なくしましょう、セカンドレイプを防ぎましょう、それはいいことです。
それだけで規制するの?
それは「気に入らないから規制する」のと大して変わりがないんじゃねえの?
2時間ドラマとかでいろんな犯罪が行われてるけど、あれは実際の被害者を傷つけたりしてないの?
不倫とかもしてますけど、不倫で家庭崩壊した人にはどう受け止められてるの?
それは規制なしでいいの?
性犯罪だから特別視ですか?
ああいいですよ別に。そう思うんだったら俺は否定しませんよ。


つかその理由で規制するなら前段階があるだろ。
セカンドレイプの被害者が存在するのはなぜですか?
簡単だよ、性犯罪があるからだよ。
性犯罪が無かったらそもそもセカンドレイプ自体存在しないんだよ。
何で性犯罪を撲滅しようとしないのか。
児童だろうが大人だろうが被害者を出さないように何かやれよ。
被害者がいること前提でセカンドレイプだなんだって何言ってるんだ君はって感じですわ。
ああ、撲滅できないからせめて二次被害を拡大しないようにてことですか。
でもさ、レイプのAVとか平気で存在してんじゃん?
あれは何なの? あれはセカンドレイプじゃないの?
あれは演技だから問題じゃないんですか?


規制するならしてもいいですよ。
児童ポルノ自体は俺も問題だと思いますよ。少女売春とか買春とかも問題ですよ。
でもさー、規制ってのはもう少し煮詰めてからやるもんじゃないの?
大枠作りました、中に何でも詰め込みましょう、はい規制しますっておかしいだろって話よ。
政治家も政治家だよ。
お前ら自分たちのカネの話になるとこれは嫌だこれは公開したくないこれは規制すべきではないってギャーギャー言うくせに
自分たちが関係ない話だとすぐ規制すんのな。
パチンコとかもそうだけど、自分たちが興味ないものは異常なまでに規制するのな。
それは何のためよ?
児ポ法は外へのアピールでしょ。
パチンコはカジノ法案のためでしょ。
デジタル放送のコピー規制は? どこかに金が動いてるんじゃないの? 電波利権って奴ですか?
で、この辺の規制は直接関係ある国民、消費者は無抵抗で受け入れさせられてるんだよ。
何か言わせろよと。こっちの言ってることも聞けよと。
でもあいつら一切聞かねえの。勝手にアナログ放送廃止とかやるの。
どうなってんだこの国。


まあ国の批判してもどうにもならんのは分かりきってるので話を戻すが、もう少し具体的な話をしなさいよと。
何がどうなるからこれをこうしてこうしたらみんな良くなるんじゃないですか、とか説明しろよ。
その説明もちゃんと根拠を示してやってくれよ。
今の規制って「これがあるから悪くなったに決まってる! だから規制だ!」って流れだけでしょ。
ちゃんと筋道立ててやってくれよ。


アニメやゲーム規制するならまず実写を規制してどうなるか見てからでもいいんじゃねえの?
全部規制して何も変わらなかったらどうすんだ?
規制解除すんのか? しないだろ?
次は何を規制するんだ?
規制だけで物事を解決するつもりか?
原因は本当にそこにあるのか?
別のアプローチは無いのか?
効果が得られなかった時の対処法は?
そういうことを考えてやってる人間、どのくらいいるんだよ。
いないんだろ?

しっくりくる

児童ポルノ - Wikipedia

ある調査によるとこれらの「架空の児童」についても規制すべきだという意見が多かったが、(中略)弁護士の奥村徹有害図書かわいせつ図画で扱うべきだと意見を述べている

だよなぁ。
そっちの規制ですっぱりなくなる方が分かりやすい。
15年位前にエロ漫画がまったくエロくなくなった時期があったんだが、そういうのはまあ分からんでもない。
有害だ、わいせつだ、という意見は分かる。
でも存在しない人物の人権を侵害するとかおかしいだろ。
無理やりすぎる。

社民党党首、福島瑞穂は「児童ポルノにはもちろん反対だが、ポルノかどうかの判断は、人によって違ってくる。拳銃や麻薬のように単純に違法なものかは判断できない。」とコメントしており、単純所持の違法化には反対の姿勢を見せている。

珍しくこの人の意見に賛同できるな。
人によって判断が違うものを一括して規制するのはどうなのかね。
子供の足がポルノに見える人だっているだろうし、リボンやカチューシャで性的興奮を覚える人だっていると思うよ。
それでも規制したいのなら「乳出しダメ! 股間アップダメ! 露出多すぎダメ! へそ見せダメ!」とかだいたいのガイドラインを作るべき。
主観でいいとか悪いとか決まるようなのはダメだ。

朝青龍と横審の話

ちょっと前の朝青龍の問題の時、ギャーギャー喚いてた横審のおばさんがいるじゃん。
品格が無いとか言ってたあの人。
でもさ、横綱って横審が認めたわけでしょ?
それなのに後から「私は認めてません」とか言ってるの。
お前が認めてなくてもお前の所属してる委員会が認めたんだからそれが委員会の総意なんだよ。
お前個人の感想なんか知らねえよ。
つか誰か責任とってやめたりしてみろよ、横審。
お前投げっぱなしかよ、責任持って仕事しろよ。


ということをずっと思ってるのだが、今回もそんな気分だ。
声はでかいが、間違ってても誰一人責任を取らないだろう議員様たちを見てるとね。

一応言っておくが

俺はいわゆる児童ポルノにはほとんど興味が無いので勘違いしないように。
この前買ったあるエロマンガに中学生がどうこうっていう描写があって、それですごく後悔するほど興味が無い。
興味が無いというか嫌いに近いな。
高校生くらいなら大人と変わらないような子も出てくるので何とも言えんが、それ以下はもうダメだ。
そういう個人的な嗜好から言えば児童ポルノ全面規制大賛成と言っても何の問題もないんだが、そういう話でもないしな。
ただペドフィリアの人を軽蔑するかと言われたらNOです。
襲う奴は死ねばいいと思うけどな。
レイプ物も嫌い。一番好きなのはラブラブ馬鹿エロコメディーです。
今号のホットミルクの「まマまま!」みたいな奴な。
まあそういう話は他でやるのでいいや。


で、その辺を頭に入れておいてくれるとここ最近の俺の意見がどういうことか分かってもらえると思いますよ。
ペド見てえとかそういうことじゃないから。

知ってる

http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20080315/1205633251
猫猫先生は社会的に知られてるから対応するんだよ。それは間違いない。
俺は社会的に知られてないって判断らしいんですよ。偉い人に言わせれば。
単著がなければダメなんてレベルじゃないんですよね。
偉い人が知らなければ、それは社会的に知られていないから被害は無いらしいんですよ。
俺一応公称発行部数16万部の雑誌で連載持ってたんだけどなぁ。それでもダメですか。


例の件で警察に何度も行ったんですが、その度に「気にするな! 君は犯罪者なんかじゃない!」という励ましをされましてですね。
いや、俺が犯罪者じゃないって俺は知ってるから。
俺じゃない人に知らせてあげてください。
で、最近例の件に触れなかったのはですね。
警察でね、あの表記は「道徳的には問題があるが法的には何の問題もない」って言われて面倒になってやめたからなんですけどね。
で、確認したんです。
「俺がまったく同じことをやってもいいんですか?」って。
何て言ったと思う?
「いいよ」って言ったの。警察の人がよ。
普通そこは「いいこととは言えない」とか言うところでしょ?
「いいよ」だって。
「その代わり住所とか電話番号とか個人が特定できる情報は書いちゃダメだよ」って。
「今のblogはそういう場所になってるから」って。
アドバイスですよ、完璧に。
俺、それ聞いた瞬間に警察への信頼がなくなったので触れなかったんですけどね。


「電話かかってきたらどうすればいいんですか? 被害として受け取ってくれるんですか?」
「そんな人はうちにはいませんと言えばいい」
「いや、そうじゃなくてですね」
「何でそんなに向こうへの対応ばかり考えるの? 気にしなければいいじゃない」


警察ってこんなところよ。
というわけでこの件はおしまい。
気にするな!