Apeman 2008/12/04 17:28
本当にあたまがわるいね。「俺が好きなこと書いてるだけ」？ だったら東浩紀やあんただけでなくおれだって他の人だって「好きなこと書いてるだけ」なのに、お前に絡まれたんだよ。あーこわ。そんなこともわからんのか？
追記すべきなのは「俺は近代人の常識もわきまえないヘタレでした、すみません」の一文だ。
ﾌﾟｯ(*'ｰ')
では俺が「絡んだ」とされる書き込みを見てみよう。
はてなブックマーク - 東浩紀の渦状言論: 歴史認識問題についていくつか
kyoumoe とりあえず南京大虐殺のことに触れるとキチガイにあっという間に群がられることは分かった。
後半は後からつけ足したので除外。
http://d.hatena.ne.jp/strange/comment?date=20081202#c
kyoumoe 2008/12/02 10:26
別に空幕長でも何でもないんだから何言ってもいいと思うんだけど、はてなの人はそれを許さないんだな(´ー｀)こわいこわい
これだけ。
俺はブクマを見て思ったことを書いただけで、誰それが馬鹿だキチガイだ南京大虐殺はなかったあずまん正しいとか全然言ってない。
ただ、狂信的な発言が多いように見えたので「ああ、キチガイっぽいなぁ」という感想を持っただけなのね。
事実キチガイだったんだけれども。
そうしたら下のエントリにつながっていくわけだね。
とりあえずid:kyoumoeは、「許さない」という語をそういう意味で使うんなら東浩紀は「ポストモダン系リベラル」でなくなることを理解してから出直すといいと思う。
どう考えても俺の方が「絡まれてる」よなぁ。
何でいきなり名指しでそんなこと言われなきゃならんのだ。
しかも直接じゃなく影で。
トラックバックすら飛ばしてきてないんだよな、こいつは。
編集画面でリンク元見て気付いたから分かっただけで、それに気づかれなかったら言われっぱなしでした。
で、何を出直すのか分からなかったので
kyoumoe 2008/12/04 09:25
ワラタ
出直すって俺はどこに出直せばいいのよ？(´ー｀)
と聞きました。
返答がこれ。
Apeman 2008/12/04 12:25
ブコメに追記すればいいんだよ。
その程度のことも思いつかなかった？
話が通じてないね。
でなおす【出直す】の意味 - 国語辞書 - goo辞書
でなお・す ―なほす 0 3 【出直す】
（動サ五［四］）
(1)いったん引き返し、改めて出かける。
「もう一度―・してまいります」
(2)最初からやり直す。
「裸一貫から―・す」
［可能］ でなおせる
出直すというからにはこのどっちかだと思うのだが、いきなり「追記すればいい」って何？
何を追記するの？
追記したら出直すことにならないんじゃないの？
そもそも何を追記するの？ 「その程度のこと」って誰にとっての「その程度」なの？
君のレベルに合わせろっていうこと？
kyoumoe 2008/12/04 13:59
え、もしかして「考えを改めろ」って命令ですか？
俺は東浩紀に配慮して物を言わなければいけない立場なのね(´ー｀)おお、こわいこわい
簡単に言わせてもらうと
「俺が好きなこと書いてるだけで何で文句言われなきゃならんのだ」
かな(´ー｀)しかも直接言わずにこんなところでネチネチと言われるとは
で、何を追記すればいいの？
「実際にキチガイに絡まれました」とか書けばいいのん？
うん、間違いなくイラッと来てる文章だね。
俺が好きでブコメに感想を書いてるのに何で君に「追記しろ」とか三重麗されてるのん？
いつからブクマは君の所有物になったのん？
俺は好き勝手にブクマしたらダメな立場なのん？
でだ。
その返答はもう目を疑うしかなかったね。
Apeman 2008/12/04 17:28
本当にあたまがわるいね。「俺が好きなこと書いてるだけ」？ だったら東浩紀やあんただけでなくおれだって他の人だって「好きなこと書いてるだけ」なのに、お前に絡まれたんだよ。あーこわ。そんなこともわからんのか？
追記すべきなのは「俺は近代人の常識もわきまえないヘタレでした、すみません」の一文だ。
はい、ブクマを根本から否定する発言いただきました。
ブクマ＝絡まれたってお前何時代の人間よ？
しかもブクマ対象が言ってるんじゃなくて、同じ記事をブクマしてるだけで「絡まれた」とかどんだけ自意識過剰よ？
まあ俺が「○○さんの言ってることはおかしい、なぜなら××だから」とか言ってるのなら分かるよ？
でもさー、俺ただブクマ見て「わっキチガイだらけだ！」って思っただけよ？
「ブクマしてる人はキチガイ」なんて言ってませんよ？
当たり前じゃん、無言の人見てキチガイとかよう言わんよ、俺。
で、自意識過剰だから「キチガイがいる」って言われたら
「ななな何ををををを俺れれれれがキチキチキチガガガキチガイイイイイ」
って反応しちゃっただけだと思うのよ。
さっきこの人のブコメを初めて読んだんだけど
Apeman 端的にいって下らねぇ。ビルケナウ（の収容所）と80年代につくられた紀念館（の本多勝一）を比較することこそ「文字情報の相対性や弱さに単純に無自覚」だろ
別にキチガイ発言じゃなくね？
さすがの俺でもこの発言見てキチガイだなんだとは騒がんよ。
キチガイ発言ってのは例えば(以下自粛)。
というわけで他に対象が何人かいるわけよ。
でもこの人は自分がキチガイと言われたと思い込んだんだね。
何でかは全く分からないけど。
そこで出てきたのが
追記すべきなのは「俺は近代人の常識もわきまえないヘタレでした、すみません」の一文だ。
という、お前やっぱりキチガイだったんかいという一文である。
もう何から何まで意味が分からない。
俺が「キチガイがいるよ！」と書くのと「僕はヘタレでしたって言って謝れ！」と書くのとどっちが絡んでんのよ？
つか何に対して謝るのよ？
お前に謝るの？
何を？
お前が勝手に勘違いして怒ってることに対して俺が謝罪すんの？
何で？
何言ってんの？
何がヘタレなの？
キチガイって言ったらヘタレなの？
南京大虐殺に触れないからヘタレなの？
何なの？ 馬鹿なの？ 死ぬの？
もうさっぱり分からない。
どうしたらいいのかとかそういう次元の問題ではなく「ﾊｧ?(ﾟДﾟ)」としか言えないレベルの言いがかり。
キチガイの行動は本当に理解できんわ。
ああ、あと気になったのでこれも。
はてなブックマーク - 論より証拠 - Apes! Not Monkeys! はてな別館
sampaguita （この件に限らず）本題には言及せずに、言及する人数の偏りのみを問題視するようなコメントをときどき見かけますが、ではどのような態度や言及ならその批判を免れ得るのかなぁと思うことがしばしば。
俺は別に問題視してないよ。
キチガイがいるなぁと思うだけで、キチガイ死ねとかは全然思いません。
俺に絡んでくるキチガイは死ねばいいけどね。
つか歴史問題の話にキチガイがいないことの方が少ないよな。
何でだろうな。見てきたように発言するキチガイがあんなに多い理由が分からん。
否定されたら死ぬんだろうか。
