更新しないつもりだったけど、ほぼまるごと嘘のコメントがあったので。
zames_maki 2008/12/06 12:11
kyoumoe くんは、私のコメントは掲載しないし、空幕長に関するトラックバックも受け付けないようだね。まあいいけど。コメントを検閲する＝都合のよいものしか載せない、というのは（物理的に仕方がないような場合を除いて）、それだけでkyoumoeくんが議論で負けてる証拠だと思うよ。そう感じるからApeman 氏も相手にしてくれないのね。私は中学生を教育するのができる範囲での私の貢献だと思うから一応書くが、kyoumoeくんはあまりに知識と思考能力が低いから中学生と評定したのであって、南京大虐殺云々とは直接関係はない。ただ南京大虐殺に関して言えば、それをkyoumoeくんのような主旨
＞南京大虐殺が「あった」とはっきりと、かつ、強く言うやつはキチガイだ
と書くこと自体が、中学生であると判定されよう。もしkyoumoeくんに大人の判断力があれば、なぜ自分が強く批判されるのか理由を考えるだろう。その中で南京大虐殺について自分はどれだけ知っているのか、その事件の意味（深刻な問題なのか否か）は何か、批判している人物の意図・人柄、などを考えるのではないかな？
kyoumoe くんにはそうした自己に敵対するものを観る客観性が欠けていて、ただ自分の欲望や知識（実は思い込みだが）のみに従って相手を罵倒している。それは簡単に言って子供だ。しかし同時にそれは大いなる学習機会でもある、だから私はkyoumoeくんを観察することにしたのですよ。
俺の言ったことがまるっきり理解されてないどころか、嘘までつかれてるのでさすがにこれは許せない。
遠慮なく言わせてもらう。
kyoumoe くんは、私のコメントは掲載しないし、空幕長に関するトラックバックも受け付けないようだね。
コメントが書かれた形跡もないし、「空幕長に関するトラックバック」も来ていない。
「中学生観察日記」という人を小馬鹿にしたトラックバックは来てるが、それは掲載してある。
昨日からずっと掲載してあるのは見た人なら分かるはず。
だいたい名無しの馬鹿丸出し発言ですら掲載してるのに何でそこを区別する必要があるのか。
言いがかりもいい加減にしろ。
それだけでkyoumoeくんが議論で負けてる証拠
証拠が捏造の時点でこの主張は間違っているし、何より間違っているのが「勝ち負け」を持ち出してる点だ。
議論というのは勝敗を決めるものではない。
自分の主張を押しつけられたら勝ちのゲームだと思い込んでる馬鹿もいるようだが、そんなものは議論ではない。
それに何度も書いているが、そもそも俺は議論をしていない。
南京大虐殺の話など一切していないと何回書いたことか。
私は中学生を教育するのができる範囲での私の貢献だと思うから一応書くが、kyoumoeくんはあまりに知識と思考能力が低いから中学生と評定したのであって、南京大虐殺云々とは直接関係はない。
キチガイは人に何かを教える前に自分の病気を治せ。
お前が俺を中学生と評定するのは勝手だが、だからと言って俺がお前の教育を受ける必然性はない。
ただ南京大虐殺に関して言えば、それをkyoumoeくんのような主旨
＞南京大虐殺が「あった」とはっきりと、かつ、強く言うやつはキチガイだ
と書くこと自体が、中学生であると判定されよう。
アホか。
俺がいつそんなこと言ったよ。
あったとかなかったとか関係なく、その行動がキチガイじみた奴のことをキチガイと呼んだだけだ。
目が悪くてかつ漢字が読めない可能性を考慮して読みやすいように書くが
思想の内容で相手をキチガイ呼ばわりしてると思ったら大間違いだ。
もしkyoumoeくんに大人の判断力があれば、なぜ自分が強く批判されるのか理由を考えるだろう。その中で南京大虐殺について自分はどれだけ知っているのか、その事件の意味（深刻な問題なのか否か）は何か、批判している人物の意図・人柄、などを考えるのではないかな？
南京大虐殺の話なんかしてねえっつってんだろこのクソハゲ。
事件の意味とか関係ねえんだよ。
あれが「うんこおいしい！ おいしいおいしい！」とかそんな話題だったとしてもキチガイを見たらキチガイって言うだけだ。
そのキチガイがいた場所がたまたま南京大虐殺の話題だっただけで、話題の内容から判断してるんじゃないって何億回言えば理解できるんだ？
まずキチガイありきで俺は話をしてるのに、お前は南京大虐殺ありきで話をしてるのがおかしいって理解しろよ。
kyoumoe くんにはそうした自己に敵対するものを観る客観性が欠けていて、ただ自分の欲望や知識（実は思い込みだが）のみに従って相手を罵倒している。それは簡単に言って子供だ。しかし同時にそれは大いなる学習機会でもある、だから私はkyoumoeくんを観察することにしたのですよ。
もう言うまでもないわな。
あの中で俺に敵対してた奴がどこにいるんだ？
それは何について敵対してたんだ？
ここまで自分の都合のいいように解釈して、さらに嘘までついて批判する理由が思いつかん。
あえて言えば「キチガイだから」なんだろうな。
待てよ？
もしかしたら「南京大虐殺を論じてる奴はみんなキチガイ」というのが実は正しいのだとしたら……。
いや、さすがにそれはないな。
ないと信じているよ。
追記
自己に敵対するもの
そして
2008-12-05 - zames_makiの日記
要するに、俺は南京大虐殺否定派だとされているわけだ。
でだ。
このキチガイのコメントのすぐ上に俺のコメントがあるんだが、そこに何が書いてあるのか。
俺は「虐殺はあったけど30万人は多すぎ」派なんですが。
えーと、これは人の話を聞いてない、理解していないのか、俺がキチガイだと暗に示しているのかどっちなんだろうか。
でも後者だと「敵対するもの」が何を意味するのか分からんしなぁ。
やっぱり前者なのかな。
あと、Apemanをキチガイ呼ばわりしたのはブクマのことではなく、その後の支離滅裂な言動についてなんだけどな。
別にキチガイ発言じゃなくね？
さすがの俺でもこの発言見てキチガイだなんだとは騒がんよ。
ってわざわざ書いたのに、どうもその辺はこのキチガイには見えないフィルターがかかっているようだ。
で、こう書くと「やっぱり南京大虐殺を論じてるじゃないか！ 矛盾している！ 中学生！」とか言い出すんだろうな。
もう説明しないけど。
