「女子中高生に固執する成人男性たち」を書いた田房永子が過去に「神輿男のケツ」という文章を書いていた件

例の件ですが、過去にこんな文章が発表されていたことが判明しまして。
Love Piece Club - 神輿男のケツ / 田房永子

フンドシ姿(ケツの肉丸出し)で汗を飛び散らせ高揚し、周りの人たちが自分をカッコイイと思ってると信じて疑わず、「THE 男!!!」な蒸 気した眼で「どうだどうだ!」と得意気な様が、気に入らないようだった。母は、神輿男たちの様子から「俺のマラでヒィヒィいわしたる、どんな生意気女もコレさえ与えときゃあ大人しくなりやがるんでぇ的、江戸っ子セックス」を連想し「ああいう男の人たちは嫌」と言っていたと思う。その真意とは無関係に、私も いつの間にか「神輿男嫌い」になってしまった。

だが、この日はいつもと違った。前方からこちらへ近づいていくる神輿をボンヤリした視界でとらえている時、ビシーッと一人の男だけにピントが合った。そ れは、神輿男の顔としてポピュラーな“寺島進系”ではない、石川遼君みたいなツルンとした顔でがっしりした体を持つ24~5歳くらいの男子だった。数秒の 間に「わっ! イイ!」と思い、ジーッと見てしまった。
 そして神輿とすれ違った後、自分の顔がグンッ! と音が出る勢いで勝手に後ろに回り、遼君似のケツを自分の眼(まなこ)がギン! と確認していた。遼君 似のケツはダルダルしたすててこ? のような布に包まれており、「なんだ、あの布は(フンドシじゃねえのか チッ)」と思った。そんな自分に超驚いた。

 「カッコイイ男子発見」→「即ケツを確認」→「フンドシじゃないから生ケツが見れなくてガッカリ」なんて行動、今までの自分史にない。明らかに自分の中の中年細胞が活性化している事実を肌で感じ、ショックだった。

私は、遼君似のケツを確認した時の自分が、美術品を眺める時と同じ心境だったとは思えない。もっと粗雑で野蛮。たまたま通りかかった商店街の激安店で人 が群がってるからなんとなく混ざって特に欲しくもないものを買ってしまう時の心境に近かったと思う。つまり「もったいないから見ておく」という感じだっ た。それは、その人と性的な縁はないだろうから、せめてその人の性的な部分(生ケツ)と少しでも関わりを持っておきたい、という、人間として“卑しいラン キング”かなり上位の動作だった。その映像(若いケツ)を目で盗む、短時間で自分の水晶体に写し込む、に近い。

オッサンが女子高生の生足とか、OLのシャツの隙間から見えるブラジャーを見てしまうのも、それと同じだと思う。「相手と直接的な性的交流が持てない」 と自覚しているからこその行動。その時の「見る」は、とても一方的なものだ。それを「美術品を眺めるのと同じ純粋な行動」なんつって自分で肯定しちゃうな んて、私はしたくない。だって、見られてるほうは私の目つきにそんな印象を持つはずがないもの。

なんだかんだ言ってるけど結局は「祭りで神輿担いでる男のケツをガン見した」という報告でしかなく、そこにどんな葛藤があるにせよ「お前も男のケツ見てたんじゃねえか」としか言えないわけで。
それで自己嫌悪して「これではいけない」と思ってその延長で例の文章が発表されたのならわかる。
でもそんな淡い思いを胸に抱いていた我々は信じられないものを目撃してしまうわけで。

「神輿男のケツ」
女向け商品度★★★☆☆(個人的に)
「女の人の体は美しいじゃないですか。美しいものを見て感動するって、人間として豊かなことでしょう」とか言うオッサンに限って平然とギンギンに勃起してる傾向ある度★★★★★
「酸いも甘いも知りつくし」た中年は、エロを超越して「美」として認識する、なんてこと言う人まったく信用できない度★★★★★

女向け商品度」って何だよ。
神輿担いでる男は女に向けた商品なのか。
完全に性的に消費しようとしてるじゃねえか。
つか男が女のことを「男向け商品」とか言ったらクソフェミ大発狂だろ。
なんでクソフェミは平気でこんなこと書くんだ。アホか。
「『女の人の体は美しいじゃないですか。美しいものを見て感動するって、人間として豊かなことでしょう』とか言うオッサンに限って平然とギンギンに勃起してる傾向ある度」ってのも相当にひどい。
これも男が「男の筋肉は芸術だとか言う女に限っておまんこ濡れ濡れになってる傾向ある度」とか書いたらどうなるのか、火を見るより明らかだろ。
なんでクソフェミはそういう文章書いて平気なんだよ、アホか。


別にケツ見たけりゃ見りゃいいよ。
それならそれで他人がケツ見ることも許容しろよ。
他人がケツ見ることがダメなら自分も見んなよ。
どっちかに統一しろよ。


こういう自分に甘く他人(というか男)に厳しいクソフェミの文章見るたびに俺のフェミヘイトが高まっていくのでまともな女性はこういうクソフェミ批判もしていただきたいなと思ってやまない次第であります。
男が批判したらクソフェミ大発狂間違い無しだしな。
死ねばいいのに。


追記
はてなブックマーク - 「女子中高生に固執する成人男性たち」を書いた田房永子が過去に「神輿男のケツ」という文章を書いていた件 - 今日も得る物なしZ

bttoy うるせえ女性差別主義者

だそうです。
俺はクソフェミはどんどん差別すると言ったので差別主義者ではあるが女性差別主義者ではない。
適当なことを言うな。

この人のことはもはやどうでもよくて、あの人が女子高生にクラクション鳴らしたことは事実なので、あの件に関する印象は誰がどう擁護しても変わらないんだけど…

擁護もしてないしあいつは完全アウトだしビデオ判定してもやっぱりアウトなレベルでアウトでそんなことは前提条件として持っていてほしいなと思う。
誤った二分法という言葉を調べてみてはいかがでしょうか。


ちょっと何言ってるのかよくわからないですね、@tikani_nemuru_Mさんと海野隆太さん



何のことかと思ったら俺のブコメを曲解して発狂してるらしい。
きちんと説明してあげようと思ったらブロックされてたんでここで書きますね。
はてなブックマーク - Love Piece Club - 女子中高生に固執する成人男性たち / 田房永子

女子高生がハゲや酔っぱらいを盗撮して叩かれまくっていたことを忘れてしまったかのようなアレ/「かわいい 男の子」でtwitter検索すると5分に1回くらいの割合でかわいい男子を観察している女性のツイートが流れてくる

はてなブックマーク - はてなブックマーク - Love Piece Club - 女子中高生に固執する成人男性たち / 田房永子

「別に男だけじゃないだろ」と言ったら「だとしても相殺されるわけではない!」みたいなこと言い出す人が出てきて相殺してるのはどっちだよという気持ちになった、男が一方的に悪くないと何か都合が悪いのだろうか

この2つを読んでどうも「女もやってるんだから文句を言うな!」という意味に捉えたらしい。アホか。
「女もやってるんだから男だけが悪いみたいなことを言うな」と言ってるだけで、男を許せと言ってるわけではない。
両方批判するか、両方批判しないかのどっちかじゃなければおかしいだろという話。
なんで男だけ批判されてるのか、と言ってるのに突然「そうやってすぐ相殺しようとする!!!!!」とか言われても頭にはてなマークしか浮かばねえよ。


「過去のこのような事例でのやらかし」ってのも俺が間違った意見を言ったらすげえ勢いで批判されて、それについては悪かったと思うけどそれとは別に「マイノリティ免罪符にして差別行為を平気でしてんじゃねえよ」という話をしたら「お前は間違えたんだから話す権利はない! お前は差別論者! 女性差別! 人間のクズ! ゴミ! カス! 童貞!」みたいなことを言われて(やや誇張あり)俺がフェミヘイトに走っているという話で。
正しくはクソフェミヘイトなんだけどそれを批判するフェミニストが出てきてないってところでもうクソじゃないフェミなんかないんじゃないかと思っているというのが実態です。
まあ本当は正しく差別をなくそうとしてる人もいるんだろうけどさ。
で、俺が間違った意見を言ったのは確かだし暴言も吐いたのでそれはお詫びしますと言ったあとにも絶対許さないマンみたいなのがいてそういう連中が絶対許さないビームを絶えず撃ってきているのでフェミヘイトが高まってるというわけです。
女性ヘイトじゃないからね、フェミヘイトだから。


まあ「何の反論にもならないことを言い出した豚」「この手の話題のたびに醜悪な裸踊りをして字の読める人に心底から軽蔑されてタノシイ?」「どんなに蔑まれても馬鹿にされても何度でも彼は蘇って醜悪でゲロ臭く程度の低い裸踊りをやめない」などの発言は明らかに誹謗中傷なので発信者情報開示請求をしてこの件は終わりにします。
月曜日の朝までにブコメとツイート消えてたら許しますよ、俺は絶対許さないマンじゃないんで。
このエントリが消えてたらそういうことです。
まあ絶対許さない奴もいるけどな。inumashとか。


追記
不燃ごみことinumashこと海野隆太さん*1がこんなことを言ってますが



すごい理論だよね。
俺、海野隆太さんからもう1年近くこんな一方的な攻撃を受けてるんですけど、海野隆太さんの攻撃ってなんか正当性あります?
俺がセクマイ関係でやらかしたことに関して不燃ごみことinumashこと海野隆太さんにこんなこと言われる理由って何かあります?
俺、不燃ごみことinumashこと海野隆太さんになんかしました?
まあそういうことなら不燃ごみことinumashこと海野隆太さんに対して「コミケ襲撃の話ってどうなりました?」と問い続ける以外にないし、そんなことに関わってた人が「インターネットで相手を撲殺できる時代がくれば・・・」などと発言してることに対し「コミケで襲撃すればいいんじゃない?」などとネチネチ言い続けることも吝かではありませんが全部「お前が悪い」で済ませようと思います。
f:id:kyoumoe:20151025145316p:plain
あと浦和レッズサポーターが差別のことに口出すのちょっと面白すぎるんですけど。
「俺を差別する不燃ごみことinumashこと海野隆太さんは許しません!」に対して「お前が悪い」とかよく言えたなと思いますね。
浦和レッズの試合を見に来た外国人の方に対しても「お前が悪い」って内心思ってるんでしょ?
ねえそうなんでしょ? ここまで明確に差別意識むき出しにしたんだから今更差別反対とか通らないんじゃないですか? 不燃ごみことinumashこと海野隆太さん?


まあ不燃ごみことinumashこと海野隆太さんがコミケ襲撃未遂事件の中心人物の元お仲間だったのが悪いってことなので諦めてください。
お前が言ってるのはそういうことだからな。



*1:実名で活動してるので書いても問題ない http://tetsumaga.com/archives/5008

「他人をジロジロ見て観察してあまつさえそれを絵にして発表するとか許せない!異常だ!」と考える方はこれを見てどう思うんでしょうか


LINEのスタンプで有名なイラストレーターの街角スケッチがすごい【画像】
instagram.com


どっちもプロが街にいた実在する女性を観察して描いた絵だけど、これはいいのか悪いのか。
これは許せるけど素人のキモオタが絵を描くのは許せないというのなら「それって単に頭のおかしいキモオタが許せないだけなんじゃないの?」となるし、これもダメだというのなら「性的な目線云々関係ないじゃん」となる。
どうもその辺の切り分けができてない人が多く、議論が全く噛み合ってない気がする。


人物観察の絵をフリーペーパーで配布してるサークルがあって俺はそれが大好きなんだけど、

http://tinazum.tumblr.com/post/128027409184/comitia113で頒布したものです
tinazum.tumblr.com
http://tinazum.tumblr.com/post/118192958489/comitia112で頒布したものです
tinazum.tumblr.com
http://tinazum.tumblr.com/post/109870817139/comitia111で頒布したものです
tinazum.tumblr.com


これも人によってアウトセーフが分かれたりするんじゃないかと思う。


なんつーの、キモいのがダメなのか絵を描くのがダメなのかあのキチガイがダメなのか他人を見るのがダメなのかはっきりさせてから議論に参加しないと「成人男性オタクが他人を性的な目線でジロジロ見て絵を描いて発表しているのが気に入らない!」という全部乗せの拒否が発生してどうにもならねえんじゃねえのと思う。
で、そういうことを言う奴がいるから「女だって似たようなことやってるだろ」「オタクってまとめんな」「性的な目線で見るくらい普通にあるだろ」「ジロジロってどのレベルだよチラ見はいいのかよ」「絵を発表するのは表現の自由だ」と各方面から選抜メンバーが出てきてバトルを始めて最終的には「うるせえ死ね」「うるせえ死ね」「うるせえ死ね」「うるせえ死ね」「うるせえ死ね」「うるせえ死ね」という不毛な話になるわけで。
まあ解決する気なんかさらさらなくて単に日頃のウサを晴らしてるだけの馬鹿も相当数いるんだろうけどさ。


俺は絵くらい勝手に描けやプライバシーだけは配慮しろ派で、それとは別に男女とも同じことやってるのに男だけ叩くクソフェミは死ねと言ってるわけですがその辺の切り分けもできずに「男だけ叩くクソフェミ死ね」「女子高生イラストの問題はそこじゃない!」と完全にすべてを混同する人が出てきたりしていてもう文章などで説明するのは不可能だと感じたので本日(10/25 日曜)ニコ生でベラベラしゃべりまくることにしたのでお前らちゃんと聞けよという宣伝の記事でした、終わり。

今日のニコ生終わりました

twitter告知だけでも40人くらい来たのでなんかすげえなあと思った。
はてなに書いたほうがいいのかどうかわからんけど次回は書く。
人数変わらなかったらtwitter告知のみにしよう。