「炊き出しに公園が使えないなら私有地を使えばいいじゃない」 - 法華狼の日記
まあ言いたいことはあるのでそこだけは言っておきます。
上記を読むと、kyoumoe氏は「他の場所」の例として東池袋中央公園などを持ちだしているように読める。
他の区を例示したのはkyoumoe氏なのに、「よくわからない」という反応こそよくわからない。
朝日新聞の記事に書いてあるけど、これは「池袋、新宿、渋谷、山谷地区で活動するホームレス支援団体」が東池袋中央公園でも支援活動をしてるって話なのね。
宮下公園に固執してないわけですよ、この渋谷の団体は。
実際は「宮下公園以外」ってことを言いたかったんだけど、どうも「渋谷区以外」って取られたみたいで。
こっちの言い方も悪かったですかね。
公園より支援に使いやすい建物や私有地を利用できる団体であれば、これまで公園を利用しただろうか。他で調理できる場所や移動する手段などを、急の公園閉鎖に応じて確保できるのが当然なのだろうか。むろんkyoumoe氏が公園以外の場所を具体的に提案できるなら悪くない。しかしそれすらしていないのに、選択肢をせばめようとする行政に支援団体が抗議したとして、いったい何が悪いというのだろう。
ずーっと疑問に思ってたんだけど、代替地を探すのと行政への抗議って同時進行でできないの？
とりあえず代替地を探すけど、それはそれとして行政ふざけんなっていう話をしてるならまあ行政ふざけんなでいいですよ。
でも彼らの活動見てる限り行政ふざけんなに全力投球してるようにしか見えなかったわけですよ。
行政ふざけんなはいつでもできるし実際いつでもしてるわけでしょう？
じゃあホームレス支援は？ 緊急を要してるのはどっち？
という話です。
もしかしたら探してたのかもしれないけど、俺が調べてた中ではそういう姿勢は見当たらなかった。
twitterで俺に絡んできた奴も公園以外あり得ないみたいなことを何度も言って来たし。
代替地を探す時間と抗議して覆す時間のどちらを優先すべきか。その一方をおこなえばもう一方がおこなえないのか。黙認されるようふるまうことと、対抗することのどちらが継続性があるか……そうした検討をkyoumoe氏はおこなっていたのか。
どちらが正しいのかなど私個人では断言できないし、おそらく現実にも個々の支援で現場に即して検討しても悩むような領域だろう。
これも優先度の話ね。
そもそも行政と敵意むき出しの喧嘩をしてる時点で公園締め出しの可能性は十分考えられるわけで、その時の対策をしてなかったとすればそれはちょっとどうよって話になると思いませんかね。
まず、いうまでもなく支援団体と賛同者は同一ではない。支援団体は公式サイトにもあるように、毎週土曜日に継続してホームレス支援活動をおこなっている。
(中略)
反権力のための反権力というには、それ以外の慈善活動に力をそそぎすぎている。今回の抗議活動にしても、公園閉鎖がなければおこなわれなかったはずの、受動的な動きだ。
毎週土曜日に支援してるってのと賛同者云々は別に関係ないんじゃないですかね。
それに公園の管理に対しての抗議活動はそれこそ10年近く継続してるわけで、その活動の中にたまたま今回の抗議活動があるわけで。
今まで仲良くやってました、でも突然行政が公園閉鎖しました、許せん抗議だって流れじゃないんですよね。
目的と手段が入れ替わってるんじゃないの、と思うのは何かおかしいですかね。
その上で、一方の運動が一方の運動に使われてるという根拠をkyoumoe氏は出せていない。仮に使われていたとして、どのように問題かも示せていない。
社会運動において「ホームレスとか貧困とか」だけに問題意識をとどめなければならない義務はない。その逆もしかり。「偏った」「左」だからこそ、同じように問題視していると考えることがなぜできないのか。そもそもkyoumoe氏も「団体名書いてないから一般人が賛同してると思うじゃないですか」と書いているのだから、少なくとも積極的に別の活動の宣伝に利用しているわけではない。どのように運動に使えるというのか。
そしてそれらの団体について、kyoumoe氏は「それぞれ個別に賛同したり批判したりしてください」と書いており、賛同者が誤っていることを示せているわけでもない。はっきり間違ったことをしているわけでもないのに、同じ反権力活動だからという理由でホームレス支援団体に賛同することの、いったい何が問題なのだろうか。
団体名を積極的に出さないことについては、団体の宣伝においては役に立ちませんが賛同者を増やすということに関しては有利に働くこともあるんじゃないですかね。
例えば「反天皇制運動連絡会」とか「靖国解体企画」みたいな団体は名前を見ただけで明らかに怪しいじゃないですか。
こんな団体と同じに見られたくないって人も当然いるでしょう。
でも団体名を隠してたらそういう警戒心もなくなる。
ちょっと気になるから賛同してみようか、で入ってそのまま取り込まれることなんて政治活動に限った話じゃないでしょうよ。
で、そういう人たちが純粋に「ホームレスを救おう！」と思ってるのならいいですよ。
俺にはそうは見えませんねって話なので。
見える人たちはどんどん賛同していってください。
一切責任は持たないし俺は言ったからなってことにしますけど。
で、なんで名前隠したの？
救貧活動すれば「救貧を政治活動に利用するな死ね」と言われ、ふつうに政治活動すれば「救貧活動もしないで政治活動するな死ね」と言われる左翼団体、もはや黙って死ぬしかないのでは
どうせこういうことを言われるんだろうなと思って、アリバイではないけども「TENOHASI」を認める記述をしたんだけどなあ。
「TENOHASI」だって左翼と無関係じゃないってのはちょっと調べればわかることだし。
でまあ政治活動利用に関してはその割合が問題だと思うんですよ。
件の連中は少々、というかかなり割合が高いんじゃないのってことでそれってどうなのよって話になってるわけです。
全然そんなことないよ！ というのならおまおま*1として受け取っておきますが。
最後に一般論をいうと、行政や法を絶対視することは社会的な弱者を抑圧しかねない。選択的な法の厳格な適用でホームレスを排除する動きは、米国などでも見られることだ。
もちろん、これは行政から黙認されるように支援団体がふるまうことを批判するものではない。しかし、支援団体と行政が対立している時、行政を絶対視することの危うさはわかるだろう。
この辺はあえて言わなかったけど、渋谷区側もアレなんだよね。
ちょっとは懐の深いところも見せてやれと思いつつ、でもまあ連中の態度見てたらしょうがねえわなという気持ちになったわけで。
毎回のように言うけど、誤った二分法に基づいて「お前はAを批判してるからBの味方だな！」って思うのやめてくれませんかね。
どっちかが全面的に正しいと思ったらそう書くから。
全然欠席してねえな。
なんつーの、昨日今日始まった話じゃなくてこれまでの流れがあってそれらをトータルして「さすがにどうよ」って思ってるって話なので。
あとこういう話をするとすぐネトウヨ扱いされるんだけど、ネトサヨ扱いも同じくらいされてるんでよろしくお願いします。
むしろ在日扱いされることが多いです。
こんな文章を書いてますが今日誕生日です、おめでとうございますありがとうございます。
追記
欠席裁判ってのは知らないところで反論されてた話をしてるわけじゃないからね。
裁判ってのは判決が出るでしょ。
その判決が知らない内に出されてることについて言ってるんですよ。
サヨク 2015/01/05 16:52
ネトウヨって「早くタヒね」というのが本音なのに、
自身のサディズムとエゴイズムを幼稚かつ破綻した理屈で隠そうと必死なのがむかつきますね
はてなブックマーク - 「炊き出しに公園が使えないなら私有地を使えばいいじゃない」 - 法華狼の日記
bat99
まあ、ああいった人達は私有地でやればやったで周辺住人に迷惑だとバッシングを始めるんだろうな。
p__o__n
「自分が参加しないのは、所詮ボランティアなど自己満足だからだ」とか「社会活動など所詮自己満足だからやっても無駄だ」とか、その類型ですよね。「支援団体が胡散臭すぎるから善行ではない」とかもね。
IkaMaru
彼についてはいつものように頭に血が上って引っ込みがつかないのだと早々に思ってたが、それに同調するブクマの多さは意外だった。今時あんな単純な「偽善憎し」の人がはてなにあれほどいるとは
kent4319
支援団体を批判している連中の方こそ弱者がどうなろうと本当はどうでもよくて左翼叩きしたいだけというのが丸分かり
Gl17
公共社会支援したけりゃ私的施設で自弁しろ、ていう定番錯誤。行政がホームレス排除や左派忌避といった曲がった政治性を強く発揮してても、それに対処させられる左派ばかり「政治的だ」と叩かれるのも定番過ぎる。
myogab
お荷物な人間を早く死なせたい者の増加故…だろうかな。自分の目から見えなくなれば後は知ったこっちゃない～ってのは、平然とリストラを繰り返してきた社会が醸成した感覚か。
判決ありがとうございまーす。
言ってもないことで批判する奴はぶち殺すって前言いましたよねー？
言わなかったー？
じゃあ今聞いただろうから死ね。
y-mat2006
きょうもえさんはネット弁慶のイチビリだから、放置しといても良いんじゃないの？
お前も死刑な。
*1:お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
