氷結CMで発狂してしまった人に適度に反論

氷結CMで頭がおかしくなってしまったらしく。


rag_enのはてなブックマーク

“要望書”の理路が酷過ぎる。/“ゲーム・アニメ・SNS・声優アイドルなど若者文化を飲酒シーンにからめており”…ってのを(「規制」する)理由にしてる時点でダメダメだって事くらい気付けよ、と。

これ、『漫画・アニメ・ゲームなどの若者文化は18歳未満へのアピール力が高いので、小説よりも厳しい規制を受けるべき』の近似ですよね?っていう話。クレーマー肯定してるブ※群、大丈夫?ちゃんと理解できてます?

『根拠として成立しない・すべきでないものを根拠としている』という事柄を、『根拠がある』と呼称するのは思考が粗末すぎ。/後、やっぱ『「公共」の場では慎むべき』論は危険。「公共」の定義はどんどん拡大する。

この人、そもそもの自主規制の内容を知らずに発狂しちゃってるらしく「25歳未満の人物、キャラクターを登場させない」以外に「主として未成年者にアピールするキャラクター、タレントを広告のモデルに使用しない」という内容があるのを知らない模様。
議事録読めばわかるが「スポーツ選手も若者の憧れの対象だから自粛してほしい」みたいな案もあったぐらいで、とにかく憧れであってはならないみたいな考え方で規制が決められている。
実際は「ユニフォーム着てなければいい」みたいなことになってるはず。
海外だとそれでもありえない、みたいな話だけど海外の話を出すと「ここは日本だ!」と言い出す右翼が出てくるから話にならないんだよな。
WHOの勧告で酒の規制を厳しくしろってことになってアルコール健康障害対策基本法ができた結果なんだから文句言うならWHOとかに言えばいいのにね。


で、こんな企画があってですね。
ザ・モルツ「北斗の宴 by The MALT'S」 サントリー
ザ・モルツ 『北斗の宴 by the MALT'S スペシャルムービー』 46秒 サントリーチャンネル サントリーCM・動画ポータルサイト
f:id:kyoumoe:20170120134748p:plain
これ、氷結CMより後の企画だからね。
ケンシロウは「26~30歳」設定なので規制には引っかからない。
そもそも未成年にアピールする作品じゃないと判断されてるんだろうね、北斗の拳
なので

『漫画・アニメ・ゲームなどの若者文化は18歳未満へのアピール力が高いので、小説よりも厳しい規制を受けるべき』の近似ですよね?

というのは「違います」と言えますね。
まあ商品CMじゃないという抜け道なのかも知れんが、思いっきりモルツの販促だからそんな言い訳通用しないよなあ。

『他にクレーム付けられてないアニメコラボがあるので、「アニメ」自体の否定ではない!コイツの「内容」が悪いんだ!』論は、のうりん絵・海女絵・駅乃みちか絵等の件でソジャ界隈が展開していた駄論と

同レベルですよ。後、ついでに言っておくとhttp://b.hatena.ne.jp/entry/306850714/comment/rag_en http://b.hatena.ne.jp/entry/306881885/comment/rag_enなので、“擁護”というワードの使用はもっと慎重になった方が賢明ですね。

ソジャって何かと思って検索してもこいつの発言ばっかり出てきたけどどうも「ソーシャルジャスティス」という意味らしい。
社会正義 - Wikipedia
SJW (Social Justice Warrior) の意味・用法・例文 | 英語ネットスラング辞典

それはどうでもいいんだが、「のうりん絵・海女絵・駅乃みちか絵」と混同しているのは大きな間違い。
氷結のCMは「自主規制」が存在していてそれに照らし合わせて問題視されたのに対して、「のうりん絵・海女絵・駅乃みちか絵」はただ単に「自分たちが気に入らない」という感情の話でしかなかった。
のうりん絵・海女絵・駅乃みちか絵」の場合も何らかの自主規制があったとしてそれに反しているという抗議だったら正当なものになっていたはず。
あくまで自主規制があってそれから逸脱しているという話なんだから全く違う。
東急のマナー広告にケチつけてる連中はこいつの言う「ソジャ」なんだろうけど。
何にしてもちゃんと枠組みを作ってそこに収まっているかどうかで判断しているものを「駄論」扱いするのはどうなのかね。

放送禁止用語は普遍的なルールなので、webでも適用すべき』とか信じちゃってるタイプ?/『根拠として成立しない・すべきでないものを根拠としている』という事柄を、『根拠がある』と呼称するのは思考が粗末すぎ。

うちの記事についてたブコメ
ブコメでも書いたが、「自分たちが(本音はどうであれ)同意した自主規制」という文章化された立派な根拠があることを一向に認めようとしないのは何なんだろう。
放送禁止用語は誰とも合意してない、メディアが自分で勝手に決めてることなので意味が違う。
放送禁止用語はそもそもルールではない。
放送禁止用語 - Wikipedia

日本の放送において、放送禁止用語というものは存在せず、あくまでも番組基準の「解釈」の中に存在するものである。

一方CMには具体的な根拠法が存在している。

民間放送局(民放)の広告放送(CM=コマーシャルメッセージ)については具体的な根拠法がいくつもあることから、表現を含めたより多くの具体的な規制があり、おおむね各国で「事前考査」を経て放送される。金融関係、煙草、医薬品、医薬部外品、いわゆる健康食品などがその代表例である[5]。 なお、ドイツではナチズムのプロパガンダ及びこれに類する行為が、ドイツ国内の刑法により禁じられていることから、処罰の対象となる正式な「放送禁止用語」や「放送禁止表現」が存在する。

今回の件ではアルコール健康障害対策基本法という具体的な根拠法があり、それに沿った自主規制案が話し合われ実行されているわけで、そこから逸脱しているという指摘をすること自体は何ら問題はない。
その自主規制案に問題があるとかないとかは完全に別の話で、それをごっちゃにしてる馬鹿が結構な数いるのが現状。
俺も25歳とかどういう根拠やねんと思ってたが、2世代離れてると未成年はそれほど親近感を持たないみたいな考え方があってそれが世界に広まってるみたいな感じだったので世界基準からすればまあしょうがないのかなと。
というかそもそもの発端が世界的な外圧なのでそういうのが気に入らないとかの話になってくるとじゃあトランプみたいなのを国の代表にして世界に喧嘩を売ってくださいとしか。
つか本当に年齢が問題で騒いでるんだったらタイミングは去年の改正時だよな。
それまで興味かなったのにアニメが絡んだら騒ぎ出すってお前らアニメが絡んでるから騒いでるだけだろとしか思えん。

つーか、別件でも『問題となった「イラスト」について、この「表現」が仮に実写だったとしても叩かれてた。だからこれは「オタク」叩きじゃない!』的な頓珍漢な駄論ぶちまけてた方々、いましたよね?ていう。

クソタイトル。『アニメを貶されて発狂しているオタク』像を印象付けたいだけだよね?これ。/どうせ非表示にされてて見えないんだろうけど。“要望書”を読んで、その理路のダメさに気付けない時点で思考が残念。

この『「(未成年に訴求力がある)アニメだから」公開中止』というトンデモロジックが成立してしまう事自体がダメ過ぎるだろ…って認識すらなさそうなクレーマー肯定者がわらわら湧いてたのが、本当に絶望しかない。

そもそもASK側から普通に否定する話が出てますよ。
キリン「氷結」のCMが非公開になった理由と各社の反応 - たかみめも

この質問に対し、ASKから頂いた回答は以下の通りでした。

■ 指摘をした明確な理由

・ASKとしては、あくまでテレビCMの自主規制があるのに、ウェブ上ではそれが遵守されていなかった(21歳のキャラクターが使われていた)ので指摘した
・年齢的な観点だけでなく、仕事中の飲酒を匂わせる表現もよくなかったと指摘した
・もちろん「見た目の視点も加味されるべき」だが、今回はその点は全く指摘の範疇外としている
・「アニメだから」という理由では一切ないとのこと



■ ASKがキリンに行ったこと

・ASKは非公開の申し入れをしたわけではなく、あくまで本件の指摘をしただけ
・キリン側が自主的な判断で非公開へ踏み切った

■ 自主規制の検討について

・自主規制の検討については、まずは影響力の大きいテレビ、ラジオからで、ウェブは次回以降の検討とした(とのこと)
・その後、今回の件があったので、国税庁酒税課にウェブでも同様の自主規制をかけるべきと申し入れをした

まあアホのアニメオタクはこの回答を持ってしても「指摘だけでも十分な圧力だ!!!!!表現規制!!!!!アニメが貶された!!!!!きええええええええええええええええええええええええええええええええええ」みたいになるんだろうな。
つか発狂してるアホでゴミでカスのアニメオタク以外みんなわかってただろ、こんなこと。
あと「アニメだから」公開中止にしたのはキリンなので、アニメオタクの皆さんはキリンを叩くべきなんじゃないですかね。
キリン「氷結」のWebアニメCM公開中止で議論を呼ぶ 理由は「アニメだから」? - ねとらぼ

また、具体的にCMのどの部分を問題と認識し、公開を中止にしたのか質問したところ、「(未成年に訴求力がある)アニメだから」公開中止にしたとの説明がありました。

未成年に訴求力があるとキリンが思ってるかどうかはわからんけど、とりあえず「アニメだから」という理由で公開中止したのはキリンですよ。

https://togetter.com/li/1071286#c3397819で“発狂してる馬鹿”とか言い出してるけど、Togetter※欄見ても“発狂”が大勢を占めてる様には見えんし(つか、どこにいる?というレベル)、発狂してんの御自身だけじじゃね?疑惑しか

発狂って「指摘だけでも十分な圧力だ!!!!!表現規制!!!!!アニメが貶された!!!!!きええええええええええええええええええええええええええええええええええ」みたいな奴だけじゃないから。
お前みたいな人の話を聞かない、事実誤認、話の混同、その他諸々を繰り返してる奴も発狂だから。

おっ?kyoumoeさんの自己紹介かな?/っつーか、非表示解除してんのん?どうでもいいですけど。

してほしいのかな、別にしてもいいけど。


以上です。
つか俺の要約が大体合ってたってことじゃん、もっと俺を褒め称えろよ。

団体「テレビCMの規制から逸脱しているので中止してほしい」キリン「これはWebCMなのでテレビの規制は関係ない」団体「WebCMにもテレビCMと同じ基準が求められるというのが我々の見解である」キリン「検討した結果非公開とした」オタク「キチガイクレーマー団体がアニメCMに抗議!表現規制だ!アニメは大人も見る!署名を集めて再公開を求める!規制なんか守る必要はない!」 

正確には「守らないなら中止してほしい」かな、直したいのはそれぐらいか。
あ、1つだけ嘘ついてます。
「もっと俺を褒め称えろよ」とは思ってません。